某斋恢复红军待遇、给付抚恤金行政争议，于1997年10月14日向范县人民法院提起行政诉讼。范县人民法院经审理裁定驳回孙某甲起诉。该裁定经孙某甲上诉后， 、范县民政局所提供濮阳市公安局的鉴定结论，没有鉴定人署名、没有鉴定机构资质证明，鉴定结论为手写，不符合司法鉴定的形式要件，在本案中不作为证据使用。 综 ...

公司股东，经查询工商登记信息并对申请资料中的2006年第一次股东会决议、股权转让协议、收款证明进行笔迹、指纹鉴定，证实上述文件均非原告所为。 登记并要求恢复原登记，在申请未果后，以郑州市工商行政管理局为被告向郑州市二七区人民法院提起行政诉讼，郑州市二七区人民法院2009年7月15日依法委托河南检苑司法 ...

年735元，2005年807元，2006年916元，2007年1282元。另外诉讼中，原告于2009年1月9日向本院提出申请，要求对被告伤残等级进行鉴定 《关于处理工伤争议有关问题的复函》第四条规定，职工对劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级和护理程序鉴定结论不服，可依法提起行政复议或行政诉讼，但是职工对 ...

行政行为。获嘉县人劳局在处理原告工伤认定案件中进行了案件调查。为此，原告向法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的获政复决字（2008）X号行政复议决定书，维持 法无据，本院不予支持，据此，依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第五十三条第二款、第五十六条第（四）项之规定， ...

卫东区建设局的该做法侵犯了原告的合法权益，其颁发的房屋所有权证中的附图应确认无效。另外关于赵某某的诉讼主体资格问题，赵某村委的三间房屋已由赵某某使用数 诉讼主体资格。且赵某某提起的行政诉讼早已超过诉讼时效，一审判决确认卫东区政府为其颁发的平卫村建字第x号《村镇房屋所有权证》中的附图无效是没有事实和法律 ...

决定书》的复议决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，被告对第三人伤情的鉴定意见未告知原告，对第三人的处罚决定书未送达原告。 本院认为，被告未依照《 》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

决定书》的复议决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，被告对第三人伤情的鉴定意见未告知原告，对第三人的处罚决定书未送达原告。 本院认为，被告未依照《 》第五十四条第（一）项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

分局治安行政处罚纠纷一案，于2009年8月19日向河南省新乡市中级人民法院提起行政诉讼，河南省新乡市中级人民法院以（2009）新中行辖字第X号行政裁定书指定由本院 进行，不遵守法定程序的，行政处罚无效。本案被告在行政处罚过程中，没有对当事人的申辩理由进行复核；作为处罚重要证据的鉴定结论应当至少有两人 ...

分局治安行政处罚纠纷一案，于2009年8月19日向河南省新乡市中级人民法院提起行政诉讼，河南省新乡市中级人民法院以（2009）新中行辖字第X号行政裁定书指定由本院 进行，不遵守法定程序的，行政处罚无效。本案被告在行政处罚过程中，没有对当事人的申辩理由进行复核；作为处罚重要证据的鉴定结论应当至少有两人 ...