369代可可脂相吻合，而且邬某某未能举证还款计划中的代可可脂系传真件复印件之外的业务，据此，可以认定该传真件原件虽不存在，但有证据证明王某某提供的传真件 并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

，起点公司表示同意该理解，同时要求对其提供的证据录音带进行鉴定，原审法院告知起点公司应在三日内提交书面申请及预交8000元鉴定费，否则视为放弃鉴定申请。起点 因两上诉人未就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，因本案合同履行地在广东省广州市天河区，故天河区法院 ...

认定。虽然颐景公司二审提供的上述预售合同公证费及代缴产权登记费、权证印花税等税费的支出凭证已超过举证期限，不属于新的证据，但从房屋所有权登记费发票 诉讼费均由颐景公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定，判决如下： 一、维持广州市越秀区人民法院(2006) ...

证据应当真实、合法，且与本案具有关联性，综合举证、质证情况，对双方的证据本院认证如下： 原告金鹏公司的证据4系涉案专利实施许可合同并经国家知识产权局备案 许可费的数额及原告为维权而支出的合理费用予以综合确定。原告还要求本院销毁侵权产品，但销毁侵权产品的强制措施属于行政执法的范畴，不在民事诉讼程序中适用 ...

的以上事实提交的证据有：1、借款申请表一份，证明借款的事实；2、借款借据一份，证明原告履约的事实；3、利息清单一份，证明欠息金额及计算依据 本金的事实也没有事后确认；江门中行在本院指定的补充举证期限内，未能提供“拖欠的利息转本金”这种民事行为具备合法性所依据的法律、行政法规或者规章。对于具体拖欠的利息 ...

(作词记谱)的认证。这是原告主张权利的前提，涉及的证据包括三类： (一)刘某林在有关行政管理机关进行登记的证明； 北京市版权局01一95一B一X号作品登记证。载明 》，全国解放后，这首歌传向全国，并将歌名及歌词中的“边区的天是明朗的天”改为“解放区的天是明朗的天”，曲调除增加了几个相同音符外，其它概无 ...

没有依据法院的要求进行鉴定，违反了法律规定不予认可，并认为鉴定报告中证明委托事项2、3事实的证据某某司无法核实其真实性，不予认可。 某某司对补充鉴定报告质某认为： 、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关某审理建设某程施工某同纠纷 ...

，其应承担举证责任，但直到二审判决前沛县供电公司未能提供充分证据证明受害人存在故意触电行为，故其应承担赔偿责任。 第二，唐某的行为是否违反法律、行政法规的 上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

厂应就环境污染损害事实与其不存在因果关系及法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形进行举证，但苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果 对于责任的确定欠妥，本院予以纠正。 综上所述，一审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项的规定 ...

厂应就环境污染损害事实与其不存在因果关系及法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形进行举证，但苞桥林化厂提供的证据，不能证明环境污染损害事实与其不存在因果 对于责任的确定欠妥，本院予以纠正。 综上所述，一审判决认定事实部分不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项的规定 ...