昌某进入大洋公司，昌某原系图书馆学专业，在教育学院从事计算机管理，并曾兼职做销售、寻呼及网络管理。1996年12月1日，昌某与大洋公司订立劳动 完全理解《中国科学院保护知识产权的规定》后，同意遵守该规定的各项条款并保障维护中国科学院及其所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分 ...

上述合同，黄某某授权祥和公司与明和公司在他人侵犯商标权时，可单独提起诉讼，维护权益。2006年4月14日，黄某某申请之上述商标被国家工商行政管理总局商标局 类，核定使用服务项目为：数据通讯网络上的在线广告、商业管理咨询（顾问）；人事管理咨询；商业区迁移（提供信息）；在计算机档案中进行数据检索（替他人） ...

昌某进入大洋公司，昌某原系图书馆学专业，在教育学院从事计算机管理，并曾兼职做销售、寻呼及网络管理。1996年12月1日，昌某与大洋公司订立劳动 完全理解《中国科学院保护知识产权的规定》后，同意遵守该规定的各项条款并保障维护中国科学院及其所属单位的知识产权的合法权益；如有违反，自愿接受经济处罚和行政处分 ...

或其他商业秘密进行生产、经营或向第三方转让；第五条第7项约定，乙方有责任维护甲方利某，绝不允许将公司有关技术图纸、资某、专利某术等商业秘密向外透露 组织各方当事人就保全所得的证据进行勘验，剔除与本案无关的证据。 在保全所得的王某计算机内存档的电子文件中，亦出现与四方联公司在保全之前所提交的署名为四方联 ...

证明，2010年2月10日，公证人员会同原告的代理人使用该公证处的电脑，在计算机处于正常工作状态下，通过国际互联网，在IE浏览器中输入网址http:／／rtm 该文件起到合同约定的网站效果图的作用。原告网站（测试版）上传被告测试网络服务器的起始时间为2009年10月1日，因此可以认定原告支付第二期迟延 ...

年10月原告经核准注册了“x+桥图”商标，商标核定使用商品为第9类计算机软硬件。2008年7月30日，根据原告举报，上海市长宁区技术监督局对被告进行 保存决定书、物品清单、扣押决定书、情况说明、代收罚没款收据、某系统（中国）网络技术有限公司出具的鉴定书、价格确认函及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 ...

的介绍有：“我馆的镜像站拥有50万册电子图书，其中包括文学，经济，计算机等三十一大类，图书可以直接在线阅读，还提供打印。文字清晰，可直接文字识别 的成本更小的情况下，将导致电子图书数据库经营者的混乱竞争，不利市场经济秩序的维护。书生公司和超星公司均为电子图书数据库经营者，书生公司未经许可破坏技术措施后 ...

没有履行必要的检查程序，不应认定。该公证书不能证明上诉人有播放行为。网络取证不同于其他证据材料的搜集，应当具有科学性。这个公证证据不具有证据要求的真实性 ，操作是由被上诉人委托的律师来进行。这种公证的效力无法认定，因为其使用的计算机和网线等没有经过技术人员的检查，也不能为公证人员所控制，对使用的计算机 ...

查明，2008年8月10日，在中国抗诉网（网址为www.chxm.org）网络源代码中出现分别为： “” “” “”的三行代码。同日，x从x-x@x.com邮箱 鼎律师事务所”，出现恶意软件警告网页，并有“警告-访问该网站可能会危害您的计算机”的字样。 2008年8月29日，谷翔公司函告宝鼎所，内容为 ...