前贴黑底色上的金色古建筑群图案，后者的独特之处在于前贴两侧竖向书写的米金色小字。 本院认为： 原告振太公司的“瓶贴套(三)”外观设计专利经国家 ： 驳回原告振太公司的诉讼请求。 本案案件受理费1000元，由原告振太公司负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

常理，反而证明了500万元预付款的事实根本不存在；4、从原告申请法院调查的证人证言看，被告提交的合同是伪造的；5、即使被告提交的合同是真实的， 。 本案案件受理费（略）元，由被告周某(集团)有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

、被告黄某乙主动提出鉴定，可以在一定程度上说明其陈述的真实性。(四)从证人证言来分析。证人韩志江证明被告黄某乙和原告黄某甲在2002年春节前后向其 上的签名，“确认书”被裁切的部分记载有其他内容，属于事实主张，应由主张该事实的当事人举证，但黄某乙未提供证据证明相关事实。根据《最高人民法院民事诉讼证据的 ...

某效力。 3、对证某4的真实性没有异议，但是被告在为维系家庭和睦情况下违背自己意愿书写的。 4、对证某5、6、7的真实性没有异议。但房子是本人买的，且 原告已垫付，由原告在支付被告房屋补偿款时扣除2100元）。 如不服本判某，可在判某书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

和规范性文件依据均无异议。 经质证，被告、第三人对原告的证据材料1和证人证言均持异议，认为证据材料1不能证明原告公司执行周某至周某的工作日制度 元，合计142元由原告武汉某房地产经纪有限公司负担（原告已预付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

且三位证人均对被告借款的发生经过不清楚，认为证人证言不具有证据的客观性和合法性。 综上当事人陈某、举某、质证、认证，认定案件事实如下： 原、被告系同乡 关镇铁矿厂打工，因被告无路费及生活费，在河北省龙关镇铁矿厂的工棚内，由原告书写借条内容(因被告不会写字)，被告在欠款人后签名。借条载明“今欠到吴某现金 ...

，原告对被告提交某证据1、2、10、12、13真实性没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以认定。 被告对原告提供的证据4的真实性不认可，因为没有公章， 对其真实性予以确认。对当庭提交某证据1、吴×书写的证明材料的内容原告不认可，该证据属证人证言性质，作为证人应出庭作证，故对该份证据的证明力本院不予 ...

元属夫妻共同债务。被告的其它借款主张与上次诉讼中被告本人的陈述不一致，与证人证言也不相符，被告未提交充分的证据加以证实，本院对此不予采信。2009年 所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十九条下列证据不能单独作为 ...

[2010]X号河南省工伤认定通知书。 被告市人社局辩称：根据陈某的某请和证人证言，其局依照《河南省工伤保险条例》向蓝天公司送达了豫（济）工伤调 50元、鉴定费4444元，由原告济源市蓝天塑料制品有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本 ...

猪饲料款为由，提起本案诉讼，要求袁某某、寇某支付猪饲料款x元。 原审法院认为，双方当事人争议的焦点系寇某所书“袁某某大概x元2006．25”是欠条还是对将来所需猪 袁某元在其与孙某买卖猪饲料欠款纠纷一案庭审中认可其书写金额为欠款。依据该条据、证人证言及日常经验法则，原审法院认为寇某在该条据上顺序写下的 ...