宏达公司向其偿还投资款、支付违约金、赔偿损失及由宏达公司承担诉讼费用。原审被告宏达公司辩称其收到的250万元系美亚公司投资另一合同约定的项目，请求驳回原告美 责任。在签订三方合作参建《福宏小区》项目合同之前，美亚公司通过福州丰海联营发展公司、福建华兴证券公司先后于1995年6月6日、6月21日分别向宏 ...

公司业绩优良，作出对天一公司股票进行投资判断。原告在1999年2月3日后买进天一公司股票，2005年4月28日后仍持有或卖出，因此造成损失。中国证监会认定天一 虚假陈述的揭露日（更正日）应为2005年1月19日，被告首次在中国证券报上公开更正了部分虚假车陈述内容，根据司法解释的规定，首次公开披露的日期 ...

总经理。 委托代理人赵启君，海南天泽律师事务所律师。 原告海南省信托投资公司诉被告海南省昌隆进出口贸易总公司包销企业债券合同纠纷一案，本院受理后，依法 现请求判令被告偿还原告垫付的企业债券本息人民币2，443．52万元，赔偿损失(至起诉日应赔偿749，159．84元)并承担本案全部诉讼费用。 被告辩称 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)兰州市信托投资公司上海证券业务部，住所地；上海市X路X号。 法定代表人雷某，总经理。 委托 人买入。嗣后，上诉人以被上诉人未为其买入股票，给其造成股票交易差价损失为由，要求被上诉人赔偿未果，诉至法院。 原审法院，对上诉人要求被上诉人赔偿股票交易 ...

义荣，上海市泛亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)中国工商银行哈尔滨信托投资公司上海证券业务部。住所地上海市X路X号。 法定代表人王某乙，经理。 应承担结算责任。被上诉人超越上诉人委托在上诉人帐户中进行的股票交易，损失应由被上诉人负担。被上诉人在接受上诉人委托交易发生差错，扩大了上诉人的 ...

公诉机关认为，被告人戚某甲的上述行为已构成票据诈骗罪，且数额特别巨大，造成特别重大损失，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款、第一百九十 与戚某甲以其户头购买股票及部分抛某的经过；(3)借条、电汇凭证、广东证券公司保证金某入凭证等，证实股票买卖、资金某借等情况；(4)转账支票、证人邵 ...

原告的合法权益，其所占用的280万元资金，应予返还原告，由此造成原告的经济损失亦应由被告偿付，为此特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决被告返还原告人民币 人没有转移过任何某产,300万元是在股市里实实在在亏损的,证券公司也出具了相关证明。第五,因为A公司的污告,衡阳市X区公安局经侦支队将答辩人刑拘37 ...

海南省海口市中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经终字第X号 上诉人(原审原告)海南省信托投资公司，地址海口市X路X号财盛大厦。 法定代表人陈某，该 股份后，应当依法偿还协议约定之债务并承担海南信托股金款被占用期间的利息损失。鉴于双方协议成立后，海星股份迟延履行债务，并且因其违约行为致使合同 ...

风险造成的投资损失应当自行承担，请求合议庭在查清事实基础之上，依法应当驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明：河南富来博投资顾问有限公司（以下简称富来博公司）设 为投资管理及相关信息咨询服务，不含期货和证券管理咨询服务。富来博公司的业务流程是：郭建中获得MG集团的推荐代理人资格——x,组建成立富来搏公司 ...

该项目的委托开发合同最终没有签署的真正原因。 综上，北农商行提出的要求我公司赔偿损失的反诉请求，没有任何事实和法律依据。请求法院依法驳回北农商行的反诉请求 计算机信息系统集成资质证书》等资质文件，提供亿阳信通公司书面证明，证明北京亿阳公司为亿阳信通公司（证券代码：x）控股子公司，资质文件通用。北京亿阳 ...