被上诉人（原审原告）于都县猪栏门钨矿清算组。 负责人严某某，清算组组长。 委托代理人凌满发，于都县银坑法律服务所法律工作者。 原审被告于都县X镇人民政府。 法定代表人谢 特殊性一面，也有财产性的一面，尾砂的处置直接关系到钨矿工人安置问题，关系到钨矿工人合法权益能否得到最大程度保护的问题，因此，答辩人为 ...

月X日出生，汉族。 原审被告：商丘市梁园区运通劳动服务公司。 法定代表人：赵某某，该公司经理。 委托代理人：陈某某，男，X年X月X日出生，该公司职工。 对此均无异议，本院予以确认。王某甲等五人能否直接向保险公司主张权利及保险公司能否免除本案的保险责任是二审中当事人争议的焦点。关于王某甲等五人能否直接向 ...

青岛宏鼎机械有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区X路面粉机械厂院内。 法定代表人谭某某，董事长。 委托代理人姚某某，女，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问 所争议材料特征以公知常识为由进行抗辩，亦未提交任何证据，因此对于刘某在诉讼中提交的证据1、证据2法院不应采纳；证据3是实质审查阶段的审查意见 ...

日对本案公开开庭进行了审理。上诉人的法定代表人葛某某及其委托代理人陈惠中，被上诉人的委托代理人姚江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据庭审质证 辉。上诉人关于签名尚不足以证明张祖辉拿走票据的意见无理，不予采信。 能否认定被上诉人对上诉人已经履行了票据记载款额的付款义务。 上诉人认为，即使张 ...

三人青岛宏鼎机械有限责任公司，住所地山东省青岛市X路面粉机械厂院内。 法定代表人谭某，董事长。 委托代理人姚某某，女，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问， 所争议材料特征以公知常识为由进行抗辩，亦未提交任何证据，因此对于刘某在诉讼中提交的证据1、证据2法院不应采纳；证据3是实质审查阶段的审查意见， ...

，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省双峰县人，住（略）。 委托代理人张某，湘乡市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）左某，男，X年X 自己个人所有的住房，一旦小孩随原告生活，将来能否健康成长，原告的丈夫能否接纳小孩，均处于不定状态。故本案无变更小孩抚养关系的法定情形，原告要求变更左某鑫的抚养 ...

被申诉人（一审原告、二审上诉人）：深圳巨涛机械设备有限公司，住所地：深圳市南山区赤湾石油大厦十楼。 法定代表人：曹某某，该公司首席执行官。 委托代理人：周兆 申诉请求。巨涛公司支付邓某某工资、经济补偿金、额外经济补偿金合计x．20元。诉讼中，邓某某要求巨涛公司向其赔偿社会保险费损失一节，未在法院规定的 ...

简称英力士公某）作为本案第三人参加诉讼。本院于2009年11月27日第一次公某开庭审理本案，原告康某公某的委托代理人陆某某、陈某某（后转委托于张 超范围的判断是一个相对绝对的判断，对于未明确记载于原申请文件中的内容，关键在于能否由原申请文件的内容直接地、毫无疑义地确定，即虽然本领域技术人员根据其掌握的 ...

南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市万盛区南顺汽车运输有限公司，住重庆市万盛区X路X号1-X号。 法定代表人：胡某某。 委托代理人：周某，重庆联 的诉讼费用4598，得总额为x.92元（原审第三人周某某在原诉讼中承担的2599元诉讼费不再计入）。该总额明显低于原判判决的赔偿金额x.40元。 ...

人民政府的委托代理人张光宗、庄某某，第三人熊某丁的委托代理人邱杰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2001年12月15日，马带林某场 、林某使用权归其所有的主张无足够的事实依据，本院不予支持。 （三）人民法院能否直接判处被上诉人将乐县人民政府为上诉人黄某乙颁发林某证 本案讼争山场的林某 ...