转让协议未最终签订，原告没有过错。证据材料十四，龚某甲在株洲市公安局经侦大队的询问笔录，龚某甲自己陈述“对前期基本达成一致的条款予以反悔……先和我们谈收购的事， 证明被告主张的待证事实。对证据材料三、四，因被告与证人龚某、龚某系父子关系，故两人证言应结合其他证据综合认定。证据材料五证人李某某的证言，不 ...

X日出生。 委托代理人李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。 原告何某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋人寿保险衡阳支公司）保险合同纠纷 本人签名。 12、2008年5月19日被告公司工作人员对何某生的询问笔录一份，以证某被保险人在2002年至2003年因患糖尿病在衡南县人民 ...

其先前在公安机关所作的证明原告在与被告打架前牙齿无缺失而在打架后牙齿缺失的证言；6、检察院对证人邓智辉的询问笔录，拟证明公安机关对证人颜某某 员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时某、人数、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关 ...

应当是找被告结账的，故与被告存在利害关某，对该证据不予认可。 本院依被告申请于2011年10月11日向宁波市第六医院洪某主任作询问笔录一份，询问笔录载明： 的情况，证人作出的对被告有利证言的证明效力较低，不具备相应的证明力，本院不予认定。证人万某未出庭作证，万某的询问笔录不具备证明力，本院不予认定。对 ...

私自取走原告3400元；8、2010年原告给被告母亲200元。2009年后原告多次要求与被告结婚，被告以原告在洛阳买房买车为条件，耽误原告上班误工损失合计x元。 本院不予认可；对被告证某5、6，对证某身份信息本院认定，对证某内容因与法庭询问笔录内容不一致，本院不予采信；对被告证某7，因无当事人签字，不 ...

，无法询问证人，证言内容虚假，真实性值得怀疑，此证据无法律效力。本院认为，因证人郑德轩亦未出庭作证，证言虽称郭某向樊中义要汇款帐号，又派高某和郑德轩二 》客观真实。2、2010年1月19日郑州市X区检察院对郑德轩所做的询问笔录一份。证明高某与郭某之间的借款事实不存在，高某是受郭某委托汇的款。请求撤销 ...

生产沼气的，既然是沼气中毒身亡，说明我方施工是合格的，沼气池并非存在缺陷。综上所述，我方与本案结果没有利害关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 三原告向法庭提交的证据及 调查笔录、证人苏希志的当庭证言，以及本院对证人李某壬梅、李某壬明、李某壬会的询问笔录予以证明。 被告李某辛娘家与原告王某乙等3人、 ...

的户口本，以证明原告的身份；二、桂平市公安局寻旺派出某对甘XX、梁某乙的询问笔录，以证明被告于2011年1月21日中午12时左右在原告家门前用刀背和砖头 都直接证实被告实施了侵害原告身体的行为，也与原告受伤住院的事实相一致，且梁某丙标笔录的证明力小于原告提供的两个证人证言的证明力，因此，依法对两个证人 ...

不符合法律规定，如田元全的言词证据是以讯问笔录的形式出现，对孙某英的讯问是在（略）贵宾楼X室，对郑某某询问的地点不是其工作和户籍所某地，对张 审查起诉阶段均供认，所某进的烟某全部加工成无牌卷烟，且与证人证言等证据印证。故前述辩解意见与已经形成证据链的客观事实不符，本院不予采纳。 对于被告人孙某的辩护人 ...

行为（即侵权行为）且侵害行为与上诉人的损害结果有因果关系。上诉人在一审法院提供了相关人员及证人证言在派出所的询问笔录，加上富阳派出所依法制作的现场指认 所咬伤的虽然在一些特殊的饲养动物致害案件中，受害人只需对动物加害行为与损害后果之间的因果关系证明到一定程度即可完成举证责任，而这种程度无须达到确定无疑 ...