经营旅游客运业务，双方存在购买润滑油、汽车配件买卖关系。双方的交易习惯是，先由原告向被告发货，并由原告向被告开具增值税发票，被告审核后给付原告货款 事实本院依法予以确认。 本院认为：上诉人桂港公司与被上诉人新鑫科技公司在购买汽车润滑油、汽车配件中存在买卖关系，并形成交易习惯,即被上诉人向上诉人发送货物 ...

年4月，被告共向原告购买了6422双不同规格的鞋楦、9072双整型中底等鞋材，共计货款人民币x元，并由原告开具了增值税发票给被告，但被告以各种理由拒 未提供与上述货款相关的购销合同、送货单、入库单等交易凭证，七份《福建增值税专用发票》均无被告的签收证明，故原告的诉讼主张缺乏事实依据，要求驳回原告的诉讼 ...

发票，证明原告为调试设备及试机购买的钢坯材料价值； 8、2008年5月至8月11日试机期间电、煤银行进帐单及增值税发票，证明原告为调试设备及试机 。 被告对原告提供的证据4、8以及10至13有异议，认为原告是为了自己的生产而购买原材料，理应由原告自行负担，与被告无关，证据6没有被告的签字确认，在试车的 ...

诉[2010]X号起诉书指控被告单位上海某某电子设备有限公司、被告人张某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2010年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 交易的情况下以支付开票费的方法向他人购买了4份增值税专用发票，税额计人民币296,422.47元。上述发票均已被抵扣。 2010年3月17日， ...

于2008年11月16日签订了一份《建筑钢材购销合同》，约定锡业公司向雄山公司购买建筑钢材，总量约为x吨，以实际供应量结算，交货方式、地点：施工现场或需方 不能证明雄山公司的观点。锡业公司并不知道钢材的价格，理由是：1、8张增值税发票是双方在2009年5月18日结算后，雄山公司一并交给锡业公司的，发票 ...

。 二审另查明：振声公司分别于2009年8月22日、9月8日向奥泰公司开具增值税发票3张，所载明的货物名称是铝管，数量共计7357.4公斤，货款总计x.47元。 及产品的合格率，具体内容也是其起草书写的，但我只知道申龙厂向振声公司购买普通铝管后，经加工成散热器专用铝管再提供给奥泰公司，对有关铝管货款及 ...

，故本院确认被告公司向原告付款45,000元。 综上，本院确认以下事实：2009年6月，被告向原告购买PP槽、PVC槽等货物，货款共计114,000元。2009年6月15日被告付款45,000元。 在审理过程中，原告表示利息应从开具增值税发票开始计算，本案最后一张增值税 ...

结清。原告现在起诉的货款18,820元的增值税发票还没有开具，所以被告现在没有支付。 经审理查明：某公司与被告自2006年6月12日开始发生买卖业务关系，由被告向某公司购买防雷器、配件等货物，至2007年6月8日结束。双方一致确认截止2007年3月14日之前的合同 ...

年2、3月期间，原、被告另签订面料采购合同12份，采购合同约定被告向原告购买各类面料，合同对面料的品名、规格、数量、单价、交货方式与期限、质量要求等 中对逾期付款违约金作了约定，但合同又约定了原告交货后按货款金额向被告开具增值税发票系被告支付货款的条件，鉴于原告在诉讼中方向被告开具了全部面料货款金额的 ...

简称Ｂ公司）自2003年起发生业务往来，Ｂ公司不定时的向原告购买汽车零部件，部分零部件发票应Ｂ公司的要求，开票抬头为被告上海Ｃ汽车销售有限公司（以下简称Ｃ ，其委托Ｂ公司代为收取价值为174,182.70元的货物，原告也开具了相应的增值税发票，但该业务已在2005年结束，原告现催讨该款已逾诉讼时效，故 ...