9月11日公开开庭进行了审理。原告上海xx物流有限公司的法定代表人陈x及其委托代理人王xx到庭参加诉讼，被告上海xx物流有限公司经本院公告传唤，仍未到庭 作为认定事实的依据。对于情况说明，xx公司应该是一个中介公司，只是为被告代办股东和法定代表人变更事项，没有权利决定公司股东和法定代表人的变更，且这个 ...

。张某某正式加盟汇鑫恒基公司的服装销售。此后，张某某按约定支付了x元的首批贷款，但张某某收到汇鑫恒基公司发来的货物后，发现该货与张某某在该公司 额外铺送市场价值3000元的产品。汇鑫恒基公司受张某某委托为其代办货物托运事宜，运费由张某某承担。在协议履行期内任何一方违约，违约方均应按首批货物总额的30% ...

陈某某从2007年4月13日起至全部货款返还之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。 一审法院认为：陈某某、兰茂公司对双方之间存在买卖合同关系均无 交付地点。《合同法》第61条规定：“没有明确约定履行地点的，又不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”根据被上诉人提供的两份《托运单》可以 ...

的事实与原审法院查明的事实基本一致。 上述事实，有双方签订的建设工程设计合同、补充协议、会议纪要及补充说明、双方的往来函件、中船设计院已完成初步设计交付明华公司，明华公司副总经理李凯春给中船设计院出具的收条、中船设计院委托李凯春代办资质备案手续、并提供全部备案文件由李凯春签收的文件清单等证据，已经 ...

收据证实，其他17万元无事实依据，而且约定的联合竞买共计支出人民币311万元的协议，既没有联合竞买人的签字，又属于竞买成功后可能支出的费用，不予 2.45万元。 经审理查明：2002年9月10日，慈利县物资总公司破产清算组委托慈利县国土资源管理局对编号ＢX号行政划拨土地使用权公开挂牌出让。王某某、许 ...

收据证实，其他17万元无事实依据，而且约定的联合竞买共计支出人民币311万元的协议，既没有联合竞买人的签字，又属于竞买成功后可能支出的费用，不予 2.45万元。 经审理查明：2002年9月10日，慈利县物资总公司破产清算组委托慈利县国土资源管理局对编号ＢX号行政划拨土地使用权公开挂牌出让。王某某、许 ...

数据处理系统协议书》。协议约定：原告应按双方技术人员商定的需求功能、进度完成开发任务，提供通讯连接、读卡设备和咨询热线，代办和协调帧中继，并 逾期付款利息(自2002年7月16日至判决生效日按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算)。 本案受理费人民币2，254元，由原告上海共享数据网络有限公司负担人民币 ...

。1996年9月，金象公司与世家公司签订《项目结算协议》。该协议载明，金象公司委托世家公司施工建造并筹划开办的虹楼宾馆工程业已结束，经 法院判决：对东方公司清算组要求世家公司返还款项1，598，024.25元及银行贷款利息766，612.28元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费21，833.20元、 ...

，原告同意借4000元给二被告，借款单据由原告自己写：“借到昌江县工商行贷款(苏某甲代办)肆仟元正现金，按月息7．2厘计付，还款时间86年4月 对此证人证言也予以认证。据此说明，上诉人与被上诉人就原债务达成了新的口头还款协议，法院应依法予以保护。一审法院以上诉人1995年至1999年期间向被上诉人符某 ...

西域公司是依据运单上反映出三台公司为接货人而受三台公司与自力公司委托代办报关手续，其行为与三台公司和自力公司的侵权行为之间并无直接的因果关系， 在二审期间的利息损失(从1997年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。 上列应付款项于本判决送达之次日起十日内付清，逾期支付按《中华人民 ...