，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 二审中，上诉人称其当时作为无形资产投入的仅指“多功能门窗”，被上诉人出了样品，但没有大批量生产，其 上诉人是否以其获得专利的“多功能窗门”作为无形资产投资被上诉人是否为上诉人垫付12万元人民币 本院对本案事实、证据分析、认定： 根据《中华人民共和国公司法》第 ...

出资义务；2、东闽电机公司是否应承担未出资的违约责任。对此，本院予以查明、分析并认定。 1.关于中闽国贸公司是否有权诉请东闽电机公司履行出资义务问题。 所签订的合资合同书和公司章程的规定，以自有的其他土地使用权，或相应价值的其他资产作为出资物，直至以货币作为出资，以履行其作为股东的出资义务。因此，被告 ...

95077.59元，并不存在被告建筑公司少付工程款100055.55元的事实。 1、黄陵县资产经营管理中心出具的证明一份，证明建筑公司原名为X县建筑公司，系 依据，改组证据不符合某据规则，证人应该出庭作证。 经过对事实和证据的分析与认定，确认以下案件事实： 被告原名称X陵县建筑建材总公司，系国有企业。 ...

夸大了损失；东北农业大学司法鉴定中心出具的因果关系的司法鉴定意见仅是一个分析性的说明，并未做种植试验，其鉴定结果不具有客观性，不能采信。 产品责任损害赔偿责任的依据主要有东北农业大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、驻马店振兴资产评估事务所评估司法鉴定结论书以及其他相关证据。东北农业大学司法鉴定结论为原告所 ...

砂石等，双方同意从两原告出资的300万元中支付170万元给相应的自然人购买该资产。五、原告注入资金300万元到账后，直接参与公司的一切经营管理活动， 项目合作协议》是双方的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，依法有效。具体分析如下： 首先，虽然三岛公司同意两原告以注资形式参与公司经营管理，并享有 ...

前一天存货的数额，由于申请人没有提供，才采用了申请提供的2009年10月31日资产负债表中库存成品及商品的数额作为参照数据。公估机构个别人参照其他数据来进行 。裁决书对2009年9月28日保险合同的效力及合同的真实性根据证据进行了综合分析与认定，依据神舟公司2009年11月13日作出的公估报告，根据《 ...

本案。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年9月1日，自行车厂的资产管理科作出《闲置设备出租报告》上报厂部，内容为：“现有一客户南宁市神驹工贸 要求神驹公司返还已归还外的另一块平板，证据不足，本院不予支持。综上分析，一审判决认定事实清楚，但处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

依据国家现行行业标准对房屋的存在状态及其安全性进行科学鉴定。该检测中心根据检测与分析结果，认为工程的上部结构开裂及倾斜系由地基的不均匀沉降所致，依据 提供的购房合同、房屋产权证、中南大学土木工程检测中心作出的《检测报告》、房屋装修资产评估报告、证人证言等，及被告提供房屋销售合同、销售明细、房屋评估表等 ...

，主张其对原告的证据5函件并未能收到。 7、娄底市锅炉机电安装维修有限公司特许经营权资产评估报告，编号：世纪龙评报字【2009】PN-X号，用以证明娄底世纪龙资产 条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并分析双方当事人的质证意见，认证如下： （一）关于原告工程公司提交的证据，对证1-3 ...