行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。《中华人民共和国合同法》规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，恶意串通并损害国家、集体或者第 田某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无以上法定无效的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与卖房 ...

行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。《中华人民共和国合同法》规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，恶意串通并损害国家、集体或者第 陶某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无上述法定无效的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与卖房 ...

行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”。《中华人民共和国合同法》规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，恶意串通并损害国家、集体或者第 韦某签订房屋买卖合同是双方的真实意思表示，并无上述法定无效的情形。夫妻一方擅自卖房不能绝对定论为无效或有效。房产登记在一人名下，购房人与卖房 ...

复印件、陈某某与张某某的结婚证，欲证实原告的基本情况，陈某某与张某某系夫妻关系。 8、沅陵县精神病医院诊断证明书、沅陵县康复医院诊断证明书，欲证实原告身体 本院认为，在房屋买卖时，夫妻一方擅自将夫妻共同所有的房屋进行出卖，不能绝对说无效或有效，须根据实际情况综合判断。购房人与卖房夫妻不熟悉，判断该买卖 ...

。 原判认为：在房屋买卖时，夫妻一方擅自将夫妻共同所有的房屋进行出卖，不能绝对说无效或有效，须根据实际情况综合判断。购房人与卖房夫妻不熟悉，判断该买卖行为 通则〉若干问题的意见》第89条规定：“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第 ...

2、本案已超过诉讼时效。2007年10月18日，在公安机关介入调查王××一房两卖情况时，已经将被告王××与被告刘×签订协议一事告知原告。2007年11月 共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。 夫妻一方擅自处分共同共有的房屋造成另一方 ...

房屋的，人民法院不予支持，但该房屋属于家庭共同生活居住需要的除外。夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失的，离婚时另一方有权请求赔偿损失”。我认为我作为善意购买的第三人符合此条意见的立法精神，该卖房协议应为有效。否则，试想，现实生活中有多少协议或交易行为是夫或妻单方签名， ...

某主张周某应返还货币安置增值部分4.41万元，无法律依据，不予支持。由于陈XX擅自出卖房屋导致合同无效，故其负有过错责任。关于周某提出其购买诉争房屋是善意取得 提起上诉称:1、周某在与陈XX签订房地产转让合同时，陈XX的行为足以使周某相信，其卖房行为是夫妻双方共同意思表示，故不能以陈XX未经夫妻共有人 ...

处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。于某某已实际向出卖人 赵某于1998年11月将诉争房屋腾出交于某上诉人。上诉人不知道赵某卖房没有依据。请求维持一审判决。 本院审理认为：关于《房屋转让（出卖）协议书》的 ...

处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。于某某已实际向出卖人 赵某于1998年11月将诉争房屋腾出交于某上诉人。上诉人不知道赵某卖房没有依据。请求维持一审判决。 本院审理认为：关于《房屋转让（出卖）协议书》的 ...