70.864万元是错误的。认定的这70.864万元税费，既包括了实际支付的，也包括了打欠条承诺支付的，不应该将承诺支付的部分认定为实际偿还债务，这种税费属行政 公司欠金宇公司的锌焙砂款和合作利润分成，这80万元和142万元不是一回事。2001年4月27、28日，双方确实口头对过帐，对帐结果是东方公司欠 ...

12万元及利息。 被告辩称，与原告系朋友关系，20万元的欠条是购买原告的两间门面时出具的，只给了1万元现金，当时没想那么多，所以出具的条子上没有写 拾贰万元整”的右边用浅黑色字体载明“（月息2%）”，该借条上的其它字不是同一人所书，被告否认约定了利息。2003年7月3日，原告收到被告房款10000元； ...

及在场人都可作证。如果我当时拖欠建房款，原告不可能不让我打欠条，况且自始自终原告从未提起过欠款。本案实际上是我父亲王某全支付原告建房款x元，但原告 不仅没有事实依据，而且早已超过诉讼时效，从2007年12月31日结算，至原告提起诉讼已有3年零8个月。根据法律规定债权债务诉讼时效为2年，本案显然原告起诉 ...

《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 期限内提出，不予质证。 对该项证据，因显示是在2007年9月取得的二级资质，已超过了涉案工程竣工时间，不能证明十里甸公司在工程施工至竣工前 ...

承诺兑现给付上诉人100万元；承担一、二审诉讼费用。张某辩称，原、被告夫妻感情确已破裂是不争的事实。离婚的原因并非上诉人所言被上诉人有婚外情，湛江是比较开发的 ，肖某欠湛江银行张某帮垫付原欠房款的罚款110元（有欠条及张某代交银行存款凭证）；4、2007年11月30日肖某借余某红现金x元，借条载明：付 ...

意见：原告提供的第1份证据系复印件无法核对，认为这是收据不是欠条，对证据2质证认为，安阳建力在2008年7月11日就已更换过财务专用章，安阳建力 相关证据，因此，本案不超过诉讼时效期间。 原告要求判令被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定逾期付款利息，故本院不予支持。 综上，案经调解无效，经合议庭评议， ...

楼东户房屋有房产证，系双方共同财产，不是上诉人的父母财产。被上诉人借上诉人1.1万元有欠条为证，事实清楚。医疗费不应由被上诉人负担。 经审理本院查明的事实 较差，婚后又未能建立良好真挚的夫妻感情，现双方均表示同意离婚，经调解和好无效，说明其夫妻感情确已破裂，应准许离婚。关于婚后随双方共同生活的孩子木某 ...

给原告14个门面，但原告六年内都没有办理房产过户手续，本人是从案外人处取得该房产。出具借条不是本人真实意思的表示，只是为了换取法院解除对该房产的查封。 房地产开发有限公司的责任最终由谢XX承担，2009年1月23日谢XX向陈XX支付了现金8万元并出具了一张3万元欠条，该判决第二项就此执行完毕，此即“原 ...

舒X等十人签订的《关于EX栋基建施工合同》违反法律、行政法规强制性规定系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设 元及合同约定补水泥差价2000元。一审法院对此不认定，是不公正的，是认定事实不清。2、十被上诉人仅支付了x元，尚欠工程款x.59元。3、 ...

借款关系，原告只借给被告x元，1997年7月25日的借条是利息与本金相加的借条，不是真正的借条。2、1998年4月10日的x元借条，未实际借款 房屋约定归朱某嵩所有的行为未取得抵押权人的认可，侵犯了抵押权人赵某某的合法权益，根据法律的规定其行为无效，决定撤销(2010)郑二证民字第X号公证书。2010 ...