损害抚慰金25000元以及申诉期间往返长沙-吉首之间的费用6000元（原判决交通费是车祸后，第二天从慈利转院到长沙的救护车费），法院应予支持。2.民间草 的确定及上诉人钱某、被上诉人刘某是否应当对该损失承担连带赔偿责任的问题。事故损失车辆修理花费53916元，上诉人湖南吉首汽车销售公司向钱某主张车辆 ...

经邵阳市公平司法鉴定所进行伤残鉴定，结论：1、综上，被鉴定人王某某因车祸致肠破裂，肠系膜破裂修补术后，分别评定为拾级伤残；2、建议前段治疗费用 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿 ...

左眼视力有一定恢复，矫正视力恢复为0.4尚未达伤残程度。2、原告艾某此次车祸伤后其后续相关治疗费用约需人民币6000元左右。该鉴定产生伤残鉴定费700元、 因其未提供相关医嘱，故依据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第二某四条之规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国 ...

日。 18、湖南正宏中心[2011]临鉴字第X号，证明①2011年5月31日因车祸致伤原告左某、下某等全身多处（本次事故损害）误某损失日为 的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

应具备的事实法律特征。经核查，被上诉人李某从2006年3月起至文某举车祸死亡前，共同在外承揽工某并负责管理的事实客观存在，并有证人陈文某 投资行为，也未有分配利润情况。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条规定：“当事人之间没有书面协议，又未经工某行政管理 ...

原告罗某所受伤害应得赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2010/2011年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告罗某 对于原告超出该部分的诉讼请求，依法不予支持；8、精神损害抚慰金，原告因车祸构成拾级伤残，考虑到原告所受伤势较重，还得接受后期治疗，车祸 ...

离婚。另查明，2004年被告被火烧伤带有一定残疾，2011年8月24日原告因车祸经萍乡公平司法鉴定中心鉴定构成10级伤残。同时查明，原、被告婚后除个人随身用品 内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

头部，后被送到被告处治疗，被告急诊断病历记载：“现病史：患者半小时前发生车祸，伤及头部，当时有短暂昏迷，时间约2分钟，醒后诉头痛头晕并伴有恶心， 的过错责任为宜。2、（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，原告请求的各项损失应按照“一审法庭辩论终结时的 ...

暂没有追偿，但不等于家庭不负债务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的生存一方应当对婚姻存续期 ；家庭债务由被告张某乙负责偿还。 关于原告主张某乙割死亡赔偿款的问题。对于陈某丁因车祸意外死亡后得到的赔偿款x元，该款已经由被告张某乙收取， ...

，可按外勤人员有关规定报销医疗费；4、甲方对乙方的经营活动有监督权，发现严重问题及时向乙方提出改正意见，如乙方拒不采纳，甲方有权制止乙方的经营活动，撤回 年至2007年的工资及所有的福利待遇。2008年2月15日，温某昭遇车祸身亡。上诉人到被上诉人处处理丧后事宜。被上诉人出具一份温某昭采石场收支统计表 ...