。 原告的质证意见是：对该证据真实性无异议。此证据证明顺庆公司对肇事车辆有管理义务，并享有利益。 经审理查明：成都市温江区X镇X村X组村民杨 元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告重庆顺庆运输（集团）有限公司对上列款项承担连带责任。 本案收取案件受理费4436元，其他诉讼费2218元 ...

运输检察院指控，2004年3月至2005年7月，被告人张某以获得货物运输车辆行车日计划命令为由，向货主索取“勾车费”，从中牟利。为此，被告人张某多 工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策或国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件”。铁道部发布的《铁路路风管理办法》属于国务院部门规章，因而被告人 ...

事故认定书，法医学活体检验分析意见书，车辆检验鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人覃某某违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致一人 标准且未按操作规范安全驾驶所导致，现有证据不能证实被害人违反了交通安全法规。交警部门所出具的交通事故责任认定书也证实没有证据证明被害人梁艳萍有 ...

办理过户、转籍登记。如发现交易未经公安某通管理部门审核检验合格的车辆，公安某通管理部门一律不予办理车辆过户、转籍登记”。而双方所买卖的二台 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长刘杰平 审判员王翠英 代理审判员张九虎 二○○○年三月十七日 书记员 ...

四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人李某某上诉称，其作为肇事车辆的实际车主，无须为陈某己无证开车肇事而承担垫付责任，要求本院依法改判。 被告人陈某己违反交通运输管理法规，致发生重大交通事故，造成一人死亡，依法应承担民事赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人陈某辛为实际车主李某某的车辆办理季审， ...

，故被告依据此文件作出的决定显属错误，要求撤销被告的决定，并退还被扣车辆，赔偿扣车造成的损失。 经审理查明：2000年7月20日下午4时左右 公共交通运输。所以，被告依照《四川省道路运输管理条例》规定对原告所作出的具体行政行为，适用法律、法规正确，符合法定程序。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

责任认定书、物证鉴定书等等证据在卷证实。原审判决认为，被告人卜某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生三人死亡、一人重伤的特大交通事故，情节特别恶劣，构成 改判赵某庚对全部损失承担连带赔偿责任，且由于赵某庚和死者赵某存在运输合同关系，应由赵某庚承担全部赔偿责任。 经审理查明，原审判决认定原审被告人卜 ...

秀、杨某某、杨某，原审被告人谢某甲，原审附带民事诉讼被告人永川国际汽车运输(集团)有限公司，对该判决民事部分未提出上诉；公诉机关对该判决民事部分未提出抗诉 证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人谢某甲违反交通运输管理法规，在驾驶车辆行驶过程中超速行驶，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成交通 ...

的（略）．33元，刘某某、刘某丙承担连带责任。藁城市农工商总公司自己负担车辆损失2078．34元。被告人王某甲上诉称，“原判认定事实有误，我所驾车辆并非 洒有纸浆的道路上行使可能会发生危害的结果，但轻信能够避免，仍违反交通运输管理法规，超速行使，因而发生特大交通事故，严重危害公共安某，其行为已触犯刑律 ...

附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第某百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， 之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆 ...