名下。2006年6月22日，原告刘某某以原告常某公司名义与被告太平洋保险公司签订一份机动车辆综合合险合同，包括车辆损失险、第三者责任险、车上责任险、基本险不计 及乘坐人徐化锋、程海明三人当场死亡，原告刘某某的雇佣司机刘某军、乘坐人原告刘某某的雇员燕沛严重受伤。经山西省平顺县公安局交警大队认定，石丽雇佣 ...

的是中间那一捆，之后就看见管子掉到地上散了，压到了那个司机的腿上，吓得我不敢乱动，看见装车的人在给我摆手势，我就顺着他们的手势慢慢的放了 复印件能明确显示公司的基本情况，故应作为本案定案的依据；提供汇丰公司与王红兵签订的承揽协议，无合同签订日，无法显示合同生效的具体日期，故本院对该证据不予采信。 针对 ...

郭某某雇佣的司机。被告郭某某以被告开封市第二运输总公司的名义就豫x号（挂车号为豫x）与中国人民财产保险股份有限公司开封市顺河支公司签订机动车保险合同， ，判决如下： 一、被告郭某某于本判决生效后十日内赔偿原告河南高速公路发展有限责任公司郑州分公司财产损失八万八千四百四十三元。 二、被告开封市第二运输 ...

人民检察院指控，2001年1月4日，被告人陈某丁以雇佣司机侯××的名义，与郑州长通运输有限公司签订一份货物运输协议，约定三日内从广东省东莞市“步步高”仓库装运一批家电产品至 某丁华，用电话也联系不上陈某丁华。后来他们到新郑运输公司找陈某丁华，新郑运输公司的负责人告诉他们豫x货车二十天前卖给了陈某丁华， ...

用人单位组织中的一员而存在，受用工单位的指挥与控制。本案中，务某飞系车主宋某军雇佣司机，干某么、干某、怎样干某受车主宋某军支配，其 ，但其实质属于车辆挂靠协议，挂靠关系成立。车辆挂靠是当前我国运输行业普遍存在的现象，实际车主将车辆挂靠到运输公司名下，并不意味着必然其以挂靠单位名义对外签订合某、承揽业务 ...

，现已花费医疗费近16万元。该事故经交警队认定：司机张x顺负事故的全部责任。 经查，事故车辆挂靠在新密市八方运输公司名下。该车辆在人保郑州市中心支公司投有商业乘员 杜某丁辩称：我不知道是不是雇佣，我给原告出了x元医疗费。 被告八方公司辩称：1、车归三个合伙人所有，八方公司与该车不存在利益关系，不应承担 ...

原告证据6中施救费票据250元没有异议，但认为停车费不属于赔偿范围。被告玉柴运输公司认为原告证据6已超过举证期限，但施救费可由法院认定。本院认为，原告证据 31日零时起至2011年12月30日二十四时止。被告杨某为被告蒋某某的雇佣司机。事故发生后蒋某某向贵港市交某警察支队事故处理大队预付事故赔偿款x元 ...

本人系黄某雇佣的司机，自己又无重大过失，依法不应对原告承担赔偿责任，故其不同意四原告对他的诉讼请求。 被告漯河市中远运输有限公司辩称：我公司与被告黄某 理赔应按份额分配给四原告，第三者责任保险应按保险合同及事故车辆在事故中承担的责任比例进行给付，且本公司在第三者责任保险范围内不给付精神抚慰金及鉴定费用 ...

公司理赔后应退回给我x元。 被告北方汽车运输公司辩称，我公司与肇事车辆是挂靠关系，我公司和郭某某签有合同，合同明确约定谁经营、谁受益、谁承担风险，我 三中初中学生。被告裴某某系被告郭某某的雇佣司机，豫x号重型自卸货车的实际车主为被告郭某某，登记车主为被告北方汽车运输公司。2008年11月14日18时， ...

。肇事司机王国强系被告金某雇佣的司机，发生本次事故时正在为被告金某工作，系职务行为。 被告金某未提供证据。 被告开封运输公司辩称：豫x号车的 中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条 ...