该法律规定在具体案件上的适用，而不是调整该法律规定本身。因此，在判断本专利是否有效时，专利复审委员会不仅正确适用了中国法律的有关规定，也完全符合（略）协议的 用途发明专利上的理解与适用，这一理解与适用是评价本专利是否满足专利法二十六条第三款的基础，低于法定标准。三、辉瑞公司提交的证据3～5、证据12在 ...

第二设计院关于协议无效的主张亦不能成立。1、第二设计院以韩某是否完成协议约定义务、协议是否有效以及韩某应否获取尚欠设计费作为其主要上诉理由的行为本身而言， 平等协商的基础上订立的，是双方的真实意思表示，故对双方当事人具有法律约束力。这份协议并不是建设单位与设计单位之间签订的合同，也不是建设工程的分包、 ...

股东会决议无效纠纷。 苏州金龙公司于6月8日、6月22日作出的股东会决议是否有效，应当取决于以下事实和法律问题。 第一、陈某能否代表厦门金龙公司参加股东会 行使表决权并在决议上盖章的行为属于厦门金龙公司的行为，而且，厦门金龙公司没有证据证明陈某作为自然人所作的表决损害了厦门金龙公司利益。故应当认定陈某 ...

生效判决（商评委，北京二中院、高院维持的决定）予以认定为上诉人是恶意抢注商标。这份判决同样认定被上诉人的惠尔康商标已经是驰名商标了。上诉人恶意受让的（略） 是指出维他龙公司受让第（略）号商标在法律上有瑕疵，并未对该转让行为是否有效作出认定”，“由于天津惠尔康公司已在先注册第（略）号商标，厦门惠尔康公司 ...

现实状况，浙商公司招商及房屋建设某综合方面的条件发生了变化，所以说要求解除这份合同。2、乐天公司要求浙商公司承担违约责任按照20年的租某20％ 房屋租某合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当根据诚实信用原则，履行各自在该合同中的义务。 关于涉案房屋租某 ...

设计咨询合同》的效力进行了论述，结论为“作为“建设工程设计咨询合同”的本案合同应属有效”，该结论亦具有法律效力，实地某地某公司未能提交足以推翻上述仲裁结果的证据， ，该院将结合这一合同条款，根据已认证证据及查明的事实，对案外人新加坡凯乐公司、构易公司、凯乐与田某乙公司的第二阶段设计工作量是否已超过一半 ...

建林公司、区某建公司共同签订的合同。区某建公司作为广西建筑业的龙头，对签订这份委托代理合同的法律后果是非常清楚的。建林公司所主张的虚假承诺，是毫无事实 行为，未能提交相应的证据予以证实，本院对此不予采信。 一、关于建林公司、区某建公司是否有权解除委托代理合同，其解除合同的行为是否合法有效的问题。《中华 ...

争议焦点：《房屋买卖合同书》、《售房十年退本协议书》及《售房十年退本证》是否有效的问题。《中华人民共和国城市房地产管理办法》第四十四条第一款第（四）项 ，但从本案的所有案卷材料来看，一审法院对蒙某的诉状及相关证据材料是于2011年5月27日才收到的，这可以从一审的材料签收章可以证实，故蒙某起诉时间应为 ...

启示，本领域的技术人员可以根据生产产品的性能需求和用途，选择是否在一般的钢废料中增碳的步骤，这是一种常规的技术选择手段，不需要付出创造性的劳动。因此， 关系。 4、关于某专利在商业上取得的巨大成功。 多棱钢业集团提供了以下三份证据证明本专利在商业上取得了巨大成功：1、中国建筑材料联合会标准质量部出具的 ...

；2、2003年11月18日《河南金博士公司有限公司章程修正案》。1、2两份证据共同证明：丁某是被告金博士公司的合某股东。经2003年股权转让后 的关键同样是金博士公司25%股权转让是否有效和反诉被告丁某是否滥用诉权给金博士公司造成损失的问题。正如前文论证的相关证据及理由，本院认定金博士公司25%股权 ...