清，导致原告的物品未能在房屋拆除之前搬出。2008年12月1日，政府统一对违章建筑进行强行拆除，原告建的厂房在当天被强制拆除，物品未能在拆除之前搬出， 毁的物品存在事实及价值，其中关于仓库隔离板的价值其向该院提交郑某天博建筑节能材料有限公司2008年8月13日出具的销货清单一份、房屋拆除后现场照片五张 ...

年3月24日王某甲以王某乙未按协议履行，政府又不拆除王某乙违章建筑属不作为，向浚县人民法院提起行政诉讼。要求依法判令浚县X镇人民政府就其请求 清违法占地上的一切建筑物；此处罚决定自通知之日起生效。逾期王某乙没有拆除违法建筑。屯子镇政府申请浚县人民法院行政执行。在浚县人民法院执行期间的95年3月25日， ...

航天大厦”协议》，在该协议履行过程中，航天大厦七层楼面建设了部分加层建筑(即航天大厦八楼)。1997年5月8日，航天局与东方公司签订《租赁合同 。航天局应返还蛇岛分公司的装潢费用，东方公司应拆除航天大厦八楼(加层部分)的违章建筑、支付大楼结构恢复原状的费用并返还航天局提供其使用的十条中继线。航天局锅炉 ...

有限公司均位于郑州市X路X路路口西南角，二者为相邻关系。利康认为安踏商店业主违章建房，并经有关部门作出处理，负责人认为妨碍其经营，雇佣原告等人对安踏店 安踏体育用品商店门口以言语方式阻挠顾客、店员及向其店门、玻璃喷涂“拆”、“违章建筑”字样的方式，阻挠郑州安踏体育用品商店的经营活动。上诉人李某的上述 ...

邵兴智、张艳两户下达了责令停止违法行为通知书及整改通知，对路姓居民的违章建筑，予以了制止并拆除了部分强体。市规划局已经履行了法定职责，不存在 令重新彻底作出作为复议决定。 被上诉人新乡市人民政府答辩称，冯某向市规划局举报其邻居违章建房后，市规划局的工作人员到现场查看并下达了责令停止违法行为通知书，后又 ...

霍某在未取得任何用地和建设批准的前提下，在东岳镇农机站院内私自搭建猪舍，属违章建筑。被告单位依法行使公共行政管理职权并无不当，原告要求确认其行政行为违法的诉求没有 岳镇X村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，在上诉人霍某到场的情况下对其违章猪舍进行拆除，并将其饲养的1头成猪和9头猪崽交到霍某可控制的范围 ...

被告先将水倒在原告家门口引起，原告没有任何过错。至于被告陈述的原告在自家小屋违章搭建行为影响了原告的相邻权，属于另外的法律关系，与本案无关。在整个纠纷 双方之间产生矛盾并直接导致本案纠纷的发生。 2、照片5份，用以证明原告私自搭建违章建筑，以及在院子里堆放杂物侵犯被告合法权益的事实。 3、全某乙等证人 ...

，但在整个视频中看不出王某乙有过错行为，也没有城管部门在此处张贴房子属于违章建筑的标示。综上，王某乙在本案中不应承担责任，线路所有人应承担不可推卸的 证据。对视频真实性无异议，原告是在将不锈钢管准备穿过高压线时发生的事故，系原告违章作业。同时也可以证明王某乙的房子新建不久，将房屋建在高压线下并安装护栏 ...

归李某某所有，东门X号房屋归张某某所有。上述房屋户型均二室一厅，建筑面积73.33平方米。李某某、张某某为楼上楼下邻居关系。张某某房屋东向和南向 。故原审法院对张某某辩称理由不予采信。同时，张某某在诉讼中已拆除的部分违章建筑不足以排除妨害。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国 ...

的拆迁行政行为应视为没有证据。2、被告虽辩称原告的房屋属于违章建筑，但没有提交对原告房屋作出的违章认定或行政处罚决定文书，故被告的该项辩称理由本院不予认定。 。王某甲家在收到拆迁通知后拒不在规定期限内自行拆除违章建筑，政府组织强制拆除违章建筑的行为合法。自1998年11月石龙区信访局作出《关于王某甲 ...