、第三人潘某、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称财保马山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服马山县人民法院（2010）马民一重字第X号民事判决 事实和法律依据，本院不予支持。黄某丙对武鸣交警某队作出的交通事故责任认定有异议，其有责任提出证某予以反驳，因其举不出充分证某予以反驳， ...

张，以证明其支出了停车费90元。 一审法院经审理认为：交警部门依职权作出的交通事故责任认定程序合法，事实清楚，内容客观、真实，予以采信，应作为定案依据。结合 的真实性有异议，但其未提供证据予以推翻。对于交警部门依职权所作的《道路交通事故认定书》，本院予以采信，上诉人的异议理由不成立，本院不予采信。故 ...

富公交认字［2011］（略）－A号道路交通事故认定书认定由被告潘某承担事故的主要责任，沈某英承担次要责任。由于被告潘某有明显的违规驾驶行为， 事故人员伙食费”一项；3、“精神损害抚慰金”一项因为被告潘某承担了刑事责任，依规定不予支持。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事 ...

公安局交通管理大队作出横公交认字【2010】第B（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定：黄某乙未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车载人超过核定人数 强险合同”。在本案“交强险合同”中，没有任何“肇事逃逸”保险公司不承担赔付责任的相关约定，故“肇事逃逸”不能成为保险公司拒绝履行合同约定赔付义务的理由。 ...

客车侵占左车道行驶。 6、原最高某民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明认定事故责任要依据造成事故的主要原因，而不能加入非事故造成的因素 牌号三轮车相撞，造成两车损坏，郭某乙及三轮车乘坐人员郭某甲长等受伤的道路交通事故。事故发生后郭某甲长、郭某乙先后在栾川县人民医院、中国人民解放军第 ...

上及认定事实、划分责任方面均提出异议，但均未提交证据予以证实。故，法院对新田县公安局交通警察大队新公交认字[2010]第X号《道路交通事故 区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 …… 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一） ...

请法院驳回原告的诉讼请求。 该被告在举证期限内没有提供证据。 被告南宁市敏渭农机有限责任公某书面辩称，第一，本公某根据有关政策规定和车主的要求，委托代为管理汽车 。该事故经象州县公某局交通警察大队作出的象公某认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定：覃某甲承担此事故的主要责任；岑某承担此事故的次要 ...

代理人：韦鸿杰，象法律师事务所律师。 被告：梁某 原告谭某与被告梁某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年6月22日向本院起诉，本院受理后， 在本案交通事故发生后，原、被告均未及时报警，致使该事故成因无法查清，交警部门无法对该事故作出交通事故责任认定。基于上述原因，原、被告均存在过错，故在本次 ...

负次要责任。原被告双方均对道路交通事故责任认定书提出复议，双方复议的理由均不能成立。交警部门做出了维持决定。本院对交警部门的责任认定和复议决定予以采信。 高”等为主要理由，分别上诉于本院，请求依法改判。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案属机动车在 ...

其证据效力。对原告提供的证据2道路交通事故认定书认定在此次事故中被告刘某乙在事故发生过逃离现场，原告王某负次要责任，被告刘某乙负主要责任， 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...