道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负此事故的全部责任。故光山县公安交通 交强险制度强制机动车所有人或管理人购买相应的责任险，其目的就是最大限度地为交通事故受害人提供及时和基本的保障。这样规定并不是放纵和宽容违法驾驶者，而是对事故 ...

被砸伤的事实清楚。被告徐某某驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，对此事故应付全部责任。《中华人民共和国道路 ，按照下列方式承担赔偿责任。……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……。”根据上述规定，对于原告的损失，被告 ...

十条“在道路发生交通事故后，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；......。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，是造成事故的全部原因，应承担事故的全部责任。浚县公安交通警察大队作出的责任认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。因此次事故原告王某某造成 ...

在吴某某、高某某不能履行的范围内承担补充赔偿责任；中联财险在机动车交通事故责任强制保险的范围内承担赔偿责任。新郑市人民法院于2009年7月30日作出（ ，未按照操作规范安全、文明驾驶，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，承担事故的次要责任；赵某丙无 ...

过快，车辆失控挂撞到被告的拖拉机上的护网上，造成事故的发生。被告没有违反交通规则，事故的发生完全是由靳某三的过错造成的，靳某三应承担事故全部责任 共和国道路安全法》第八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

，没有尽到安全注意义务，风险防范意识淡薄，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条之规定，是导致事故发生的主要原因，应承担主要 十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费 ...

》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三款：“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的 质疑，没有提供足以推翻原审认定事实的相关证据证实，本院不予采信。原审人民法院依据交通事故认定的责任，本案当事人的实际情况以及相关的赔偿标准所作出的判决并无 ...

的发票一张；18.住宿费发票共计490元；19.交通费票据共计1927元。 被告焦作市交通运输（集团）有限公司向本院提交的证据材料有:1.汽车租赁合同书一份；2. 驾驶影响安全仍驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第七项之规定，其违法行为是 ...

不得妨碍其他车辆和行人通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（五）项“路边停车应紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车……”之规定，王 股份有限公司河南分公司于某判决生效之日起三日内，在豫x号大货车机动车交通事故强制保险12.2万元限额范围内赔偿5.5万元、财产损失1895元，合计x ...

”；第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车 元。 上述事实，有原、被告的陈述、（长公交认字[2007]第X号）交通事故认定书、医药费发票等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，原 ...