事故的形成及责任认定客观真实、合某、合某，该院予以采信。被告叶某的违法行为给原告造成损失，应承担相应的民事赔偿责任。对此事故造成的各项损失，结合某案实际 的桂x号中型自卸货车先行;而是抢先占道通行，是不遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的表现;上诉人吴某以侥幸心理，不是 ...

人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其交通违法行为是本次事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》 百三十条之规定，判决如下： 一、被告财保嘉禾支公司以本案承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）何某医疗费及后续治疗费8872.5 ...

和维护移交手续。根据相关规定，衡阳市公安交通巡逻警察支队虽应参加道路交通安全设施的监督、管理，并负责交通秩序、交通安全的管理工作。但衡阳市X组织对道路竣工 本案事故认定书程序违法，原审依此划分责任不当的理由与客观事实不符，于法无据，本院不予采信。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当， ...

”）、中国某某财产保险股份有限公司郴州中心支某司（以下简称为“大地财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年7月9日向本院提起诉讼。 关系，原告受伤部位亦非头部，故该违法行为不应成为本案交通事故发生的原因。但交警部所作其它认定及划责处理符合法律规定，本院予以采纳并作为确定本案 ...

三项的规定，其交通违法行为是造成的事故的主要原因。2、驾驶人刘某甲未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上道路行驶时，未戴安全头盔，且违反了 无因果关系，原告受伤部位亦非头部，故该违法行为不应成为本案交通事故发生的原因。但交警部所作其它认定及划责处理符合法律规定，本院予以采纳并作为确定本案交通 ...

，未戴安全头盔，且未让摩托车乘坐人李某国戴安全头盔，驾驶机动车行驶非机动车道未确保安全，其违法行为在该事故中过错较大，负事故的主要责任；李某军驾驶 、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计x.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条 ...

摩托车，未戴安全头盔，且未让摩托车乘坐人李某国戴安全头盔，驾驶机动车行驶非机动车道未确保安全，其违法行为在该事故中过错较大，负事故的主要责任；李某军驾驶 某某、李某乙、李某丙、李某丁精神损害抚慰金7500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条、 ...

某超进行抢救、现场调查取证和马某超失血性死亡的证据。以此证明被告的不作为行为违法；2、交警队行政强制措施凭证，2009年9月28日第x号血液酒精含量检验 经法律授权的道路交通安全管理部门，属适格被告，其辩称不具备行政主体资格的理由不能成立。本案中，被告在接到交通事故报警后，指派值班事故处理民警赶赴案发 ...

技术标准，且超速行驶，在通过交叉路口时未认真观察，降低车速，确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条及《中华人民共和国道路交通 实施条例》第五十二条第（二）项之规定，蒋某某与刘某桥二人的违法行为在此事故中的作用相当，均负此次事故的同等责任。2008年1月1日，被告 ...

事故的同等责任。5、乘车人黄任兰、胡某甲没有与此次事故有直接关连的交通违法行为，不负责任。对该事故责任认定，被告何某某不服而向郴州公安局交通警察 胡某乙酒后驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度 ...