，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条的规定，双方过错作用同等，认定被告罗某某、李某某应负事故的同等责任。原告的交通行为合法，不负事故责任。 事故 、公安交通管理行政处罚决定书（复印件），证明李某某醉酒驾车、无证驾车的违法行为受到处罚；5、廖晓东出具的证明材料及交款凭据（复印件），证明被告罗 ...

道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）》第4.6.1a）项之规定，周某道路交通事故所致颅脑外伤后中度智力缺损、日常生活能力明显受限需人指导已构成 下降，不能理解本次案件的性质以及对自己带来的后果和影响，因此无民事诉讼行为能力。为此原告支付鉴定费1,000元。 被告某公司是事故车辆沪x货车的所有人 ...

将原告撞倒，被告的行为违反了道路交通安全法律、法规，存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，本案中原告作为 损害情形的精神抚慰金。”在本案中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者( ...

将原告撞倒，被告的行为违反了道路交通安全法律、法规，存在过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，本案中原告作为 损害情形的精神抚慰金。”在本案中，交警部门已经认定被上诉人是交通事故的完全责任人，被上诉人的违法行为导致上诉人受轻伤，且被上诉人自事故发生之后作为一名肇事者( ...

普通客车的驾驶人，在车门没有关好时行车，其行为违犯了道路交通安全法律、法规的相关规定，且该违法行为与案涉事故的发生之间具有法律上的因果关联，故 各方在案涉事故中是否负有民事责任，及有责当事人的责任某担比例等问题的判定及处理恰当，本院予以维持。 关于各方当事人在二审期间争讼的损害赔偿项目及其损失额的核定 ...

的事故车辆的有关情况。 本院认为，被告罗某某无证驾驶无牌号的机动车、违法载人、驶入逆向，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对造成此次交通事故应负主要责任；被告巴某驾驶无牌号的机动车，未安全驾驶，应对造成此次交通事故负次要责任，鉴于发生事故时巴某 ...

发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案 黎某之间。根据上述法律规定，本案应适用无过错归责原则，即不问黎某有无过错，都要承担侵权赔偿责任，除非有证据证明原告有违法行为，且黎某已 ...

发生本次交通事故，原告赵某某与被告陈某某均有违反道路交通安全法律、法规的行为，根据其违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，被告陈某某应负 酒驾驶为由，请求法院驳回原告对其的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六 ...

李某甲承担赔偿额度适当，符合法律规定。李某甲违法驾车，是导致事故发生的根本原因，原审认定肇事车辆严重超载正确。我国道路交通安全法实施条例第五十四条明确规定 多，更属严重超载。李某甲的超载行为是造成事故发生的最根本也是最直接的原因。河南省道路交通安全条例第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

本次交通事故，原告高某某和被告韩某某均有违反道路交通安全法律法规的行为，根据其违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，原告高某某和被告 原告车损405元。超过限额部分原告与被告韩某某已协商一致，并已实际履行，本院不再处理。原告诉请不符合法律规定的，本院予以驳回。被告辩解意见符合法律规定的 ...