崇明支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月18日立案受理后，由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行某审理。原告 时的交通方式，因此无法查证该起事故是有任何一方的违法行某所造成。事故发生后，原告方为处理善后事宜，产生了查档费80元及一定数额的律师代理费。因 ...

委托代理人訾某某，男，汉族，生于1958年，住（略）。 原告孙某诉被告海某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告孙某于2010年12月17日向本院提起诉讼。 原告诉状中的唯一证据是评残鉴某书，这份鉴某书是原告的单方行为，其程序严重违法，违法手段取得的证据不应视为有效证据。综上，请求驳回原告诉求。 原告 ...

某、尹某丁、尹某戊、陈某己、张某庚及原审第三人陈某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2008年5月15日作出（2007）卫 无力买车，张某甲不是肇事车辆的实际车主。原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求依法撤销原一、二审判决，改判驳回原审原告对申请人张某甲的诉讼请求。 ...

原告刘某等受伤、两车受损的道路交某事故，此次道路交某事故经重庆市X区分局交某巡逻警察支队认定为：雷某的违法行为对事故发生所起的作用大 指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，由重庆某客运有限公司负担935 ...

，双方之间已由道路交通事故赔偿关系转化成债权债务关系。虽然被告辩称该欠条上所附条件尚未成就所以无法赔偿原告，但因该欠条上所附条件是被告的行为，其上面亦没有 不做鉴定，害的段某某替保险公司垫付的两万多元费用至今也得不到赔付。3、一审判决遗漏主体，程序违法。一审法院判决事实不清、适用法律错误，程序违法。 ...

运输活动，不会留下被扣押期间损失实际盈利多少钱的证据，故应参照被违法限制人身自由每日可获得国家赔偿金的计算原理进行计算。综上所述，请求撤销一审判决，改判 的事实一致。 本院认为：根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第二十条的规定，安阳县公安交通警察大队具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《中华 ...

警察支队对该起事故进行责任认定，认为原告骑自行车闯红色信号灯通行，其违法行为与本起交通事故之间有着直接的因果关系，黄某驾驶机动车行经路口时，在 确定被告J公司对原告遭受的损害承担相应的民事赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...

、文明驾驶，且事发后未保护现场，属违法行为；陈某某作为学龄前儿童在道路上通行，没有监护人代理，属违法行为。但经公安机关现场勘察和调查取证，无法 陈某等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围 ...

在与对面有来车可能的情况下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第一款的有关规定，是造成事故的主要原因，被告张某某负 事故的次要原因，被告曾某某负事故次要责任；蒋某荣没有导致此事故发生的交通违法及过错的行为，其不承担事故责任。2009年12月19日被告曾某某通过（略） ...

河南有道（略）事务所（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院(2009)牟民初字第X号民事判决 应当由谁垫付。虽然司机周某甲在交通肇事后逃逸是一种严重的违法行为，但是《交强险条例》并未规定司机在交通肇事后逃逸，保险公司可以免责 ...