承担有限责任的辩驳意见符合法律规定，予以采纳。 再次，被告曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保，应认定为是附条件的连带责任担保。《 所附条件未成就，故被告曾某某不应对被告天隆化工公司债务承担保证责任。因此，被告曾某某辨称的《承诺书》是一个附条件的承诺，是一个要约行为的辩驳意见 ...

承担有限责任的辩驳意见符合法律规定，予以采纳。 再次，被告曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保，应认定为是附条件的连带责任担保。《 所附条件未成就，故被告曾某某不应对被告天隆化工公司债务承担保证责任。因此，被告曾某某辨称的《承诺书》是一个附条件的承诺，是一个要约行为的辩驳意见 ...

承担有限责任的辩驳意见符合法律规定，予以采纳。 再次，被告曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保，应认定为是附条件的连带责任担保。《 所附条件未成就，故被告曾某某不应对被告天隆化工公司债务承担保证责任。因此，被告曾某某辨称的《承诺书》是一个附条件的承诺，是一个要约行为的辩驳意见 ...

承担有限责任的辩驳意见符合法律规定，予以采纳。曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保，应认定为是附条件的连带责任担保。《承诺书》中 中所附条件未成就，故曾某某不应对天隆化工公司债务承担保证责任。因此，曾某某辨称的《承诺书》是一个附条件的承诺，是一个要约行为的辩驳意见有事实依据， ...

承担有限责任的辩驳意见符合法律规定，予以采纳。曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保，应认定为是附条件的连带责任担保。《承诺书》中 中所附条件未成就，故曾某某不应对被告天隆化工公司债务承担保证责任。因此，曾某某辨称的《承诺书》是一个附条件的承诺，是一个要约行为的辩驳意见有事实 ...

承担有限责任的辩驳意见符合法律规定，予以采纳。曾某某在债权人大会上出具的《承诺书》中承诺由其个人财产提供担保，应认定为是附条件的连带责任担保。《承诺书》中 中所附条件未成就，故曾某某不应对天隆化工公司债务承担保证责任。因此，曾某某辨称的《承诺书》是一个附条件的承诺，是一个要约行为的辩驳意见有事实依据， ...

》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时解除。”“当事人为自己的利益不 不成立，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

与被上诉人吴某某买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年11月6日受理该案并依法组成由 的上诉理由中关于中外建公司实际付款条件未成就的理由成立，本院予以采信。一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国 ...

后,把启动经费转入贵州帐户,并与贵州新承办单位协商。依照法律规定附条件的承诺要依据条件是否成就而定。从实际情况看，10月15日前，我方并没有与 善老年服务有限公司（以下简称天善服务公司）签订的《“关注西部特困老人行动”合作协议书》，证明“关注西部特困老人行动”活动的民事经济责任由天善服务公司承担；2、 ...

李某某服务合同欠款纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经 无法查实，没有旁证予以证明，其证据的效力极低，不应得到法律的支持。双方的合同是附条件的合同，所附条件没有成就，合同还没有生效，一审法院所 ...