的审理不适用《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定。道路客运承运人责任保险是一种格式合同，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同 纠纷提起的侵权之诉，一、二审法院没有混淆道路交通事故人身损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系，不存在超越当事人的自愿作出判决；对精神损害抚慰金 ...

保险股份有限公司张家界永定支公司（以下简称某保永定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年2月21日向本院提起诉讼。本院受理后，于 保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的 ...

生产责任保险，为自己企业雇请员工投保了23人安全保险，但原告未主张保险公司承担责任，保险公司与乐某乙属保险合同关系，如何理赔系另一法律关系，被告申请 适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三 ...

株洲同岳汽车运输有限公司（以下简称同岳公司）、被告张某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法于当日裁定财产保全，冻结了 ，被告华阳公司为湘x罐式大货车与被告平安财保公司签订了1份交强险保险合同，保险责任限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医药费用赔偿限额为x元， ...

x元,财产损失赔偿限额2000元。二、保险合同有效期限为X-X-X:00:00起至X-X-X:59:59止，当期的保险责任已经到期，且此前依照法院调解及时履行 责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其 ...

情况采取措施不当是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。因被告肖某某是被告李某的雇主，且被告李某对造成此次交通事故有重大过失，故 责任险合同的约定，另行向被告中华联合财产保险股份有限公司资兴市支公司进行索赔，但因此合同纠纷与本案的侵权纠纷分属不同的法律关系，故在本案当中，本院不予合并审理。 ...

。原告王某某及被告潘某某对本事故无责任，本院予以确认。被告戴某某与被告人财保险莆田市城厢支公司之间签订第三者强制险及商业保险合同的约定不计免赔率。被告潘 赔偿责任的可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳动活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现 ...

（略）。 原告郑某某诉被告佳通公司、都邦财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人 ，与法律规定和司法实践不符，应当一并按请求第一项由保险公司在第三者险的保险合同范围内承担一定的赔偿责任，作为佳通公司在本事故中应承担超过交强险部分 ...

元；认为证据7，原告没有提供高登公司法人执照等，原告没有与该公司签订劳动合同，工资表不规范，没有财会人员签字等；认为证据8，交通费未能提供票据来源， 公司所有的闽x轻型普通货车在事故发生时，在被告保险公司投保机动车交通事故责任保险单一份，因此，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元 ...

广西超大公司之间是挂靠关系；对证据3的真实性没有异议，机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险应当合并审理。 被告陆某某、唐某、梁某某对被告广西超大 保险金，但该法律关系应属保险合同法律关系，所适用的法律条款涉及到合同法及保险法等等，与本案处理的交通事故人身损害赔偿纠纷属不同法律关系，在本案中 ...