，没有在诉状中列明侵权的对象、时间，也没有侵权赔偿的依据，因此该司无法答辩。 被告友谊公司答辩称：原告起诉我司没有事实与法律依据。我司销售的产品是 由“兰猫”品牌持有人行使。 原告对此证的真实性、合法性无异议，但认为民事裁定书不属于新证据，不予质证。公告与本案无关。 证据⑿，由黄某鸿、黄某某、戴某某、 ...

法定程序。通海公司第一次只提出撤消６１号批复和重复发放的土地证二项诉讼请求，行政赔偿三项新的诉讼请求是通海公司在第一次开庭中口头提出。通海公司在起诉状 原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。＂原审法院认为原告通海公司在起诉后提出新的诉讼请求有正当理由，受理并对新的诉讼请求作出 ...

赔偿一案，本院于2011年11月3日受理后，由审判员杨光力担任审判长，审判员卜牛顺、人民陪审员李某平组成合某庭，书记员李某玲 判决书；⑤湖南省宁远县人民法院民事判决书；⑥湖南省永州市中级人民法院判决书；⑦不予行政赔偿决定书；⑧湖南省高级人民法院民事裁定书。 被告宁远县人民政府辩称，1、原告的诉请已超过 ...

、行政裁决资料清单；6、城市房屋拆迁行政裁决不予受理通知书；7、武汉市中级人民法院（2011）武民商初字第X号民事裁定书；8、湖北省高级人民法院（2011）鄂民 的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。一审法院在立案受理新思棉研究所的起诉后， ...

被告起诉至本院，本院2011年晃法行初字第X号行政裁定书驳回了狮子岩村X组的起诉，该行政裁定书已发生法律效力。 本院认为：三原告已合法取得土地使用权， 原告要求被告狮子岩村X组停止阻工的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失，因实际损失的确定依据不足，且不符合法定形式，故对原告该项 ...

工作规程》(建住房[2003]X号)第八条“有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请：(四)房屋已经灭失的；”规定，经审查，你申请裁决的房屋 原审判决。 原审被告向原审法院提供了本溪中院的裁定书等X组证据；原审原告向原审法院提供了拆迁裁决不予受理通知等X组证据，以上证据分别用以证明各自的 ...

的决定》、1999年10月21日安某县人民法院(1999)安某裁字第X号民事裁定书等一系列证据亦可认定，安某市公安某应系冶炼厂的开办单位。冶炼厂作为独立法人， 限定履行届满之日止等申请内容与起诉时的诉请相同外，增加诉请因王某甲多年诉讼、人民币贬值要求安某市公安某赔偿损失267.6万元。 被申请人公安某 ...

文化，陕西省旬阳县人（缺席）。 原告周某与被告梁某、刘某侵权赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉某， （2009）旬民初字第X号民事裁定书，裁定驳回刘某的申请。2009年11月21日安康市人民政府安政复决字（2009）X号行政复议决定书维持旬阳县人民政府作出的旬政 ...

某、杨某戊、中国人民财产保某股份有限公司礼泉支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙及三原告之委托 权利，属无权代理。因此被告杨某戊与被告王某达成的赔偿协议，对三原告并没有约束力，本院不予认可。对证据6中的裁定书，因与本案无关联，本院不予认可， ...

裁定系商标评审委员会就雅士利公司针对国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）做出的“正味食品x及图”商标异议裁定书所提复审申请而做出的。商标评审委员会在 X号民事判决书中认定案外人侵犯雅士利公司“正味”商标专用某并判决案外人作出赔偿。 4、正味食品添加剂（香港）有限公司简介网络打印件。 2011年3月 ...