被告城建集团向深发外滩支行去函，表示同意将福来上海公司的土地使用权作为银行贷款人民币1亿元的抵押担保。 2001年2月26日，朱某某以福来上海公司 的公司办公室保管。” 两原告质证对其真实性没有异议，但认为戚佩弦不是公司的办公室人员，不能代表公司办公室表态，且公司办公室没有收到过公章。 鉴于两原告对 ...

抵债协议》时隐瞒了已有1718平方米房产已抵偿工程款这一事实市房产局的行为虽已违法,但不是造成原告工程款不能受偿的直接原因,所以原告主张被告承担赔偿责任的 的工程款清偿问题原告也可以通过民事诉讼等其他救济途径积极保护并实现自己的债权遂判决:一确认被告市房产局于2004年12月20日颁发给第三人森能公司 ...

。上诉人杨某某认为该楼宇购销协议因一方不是以长城公司名义签约，不是自己真实意思表示，合同不是合法有效的上诉理由不成立，上诉人珠海经济特区建设财务公司认为 的合同关系涉及多方权利义务，其中兼有与银行之间的抵押关系以及因此产生的抵押贷款纠纷，且由香洲区人民法院生效的(2000)珠香经初字第X号民事判决书就 ...

合同一式三份送到原顺德市土地房产交易中心申请备案，另由于上诉人购买的涉讼房产需办理按揭抵押贷款，上诉人也是按被上诉人的要求将有关文件签好，交由 被上诉人提供的一系列证据中可以得到证实，上诉人要想证明自己的主张，就必须拿出其所谓的“报建资料”否则不要乱说。三、上诉人错误地适用法律法规。建设部《商品房销售 ...

，签订时间1996年9月21日，借款金额600万元，以天牛大厦四楼至八楼房产作抵押，无抵押合同。(3)支取凭证，证实1996年9月21日以固定资产为名支付给泰达 某某安，但不是杨某乙的私人用途贷款，而是单位的贷款，不能因为杨某乙同时兼任某用社主任某贷款单位法定代表人就某定其是审批贷款给自己本人。另外， ...

民事判决，向本院提起上诉称：郑某某给机电公司签订的抵押担保书是担保机电公司投入资金不受损失，担保对象不是债权，不符合担保法第2条对担保对象是债权的规定，且 的法律责任。为偿还宏达公司在合作经营中欠机电公司的款项而由郑某某所提供的房产抵押虽然没有办理抵押登记手续，但根据《中华人民共和国担保法》第四十一条 ...

的必备条件之一；而房屋过户登记则不需要提交土地使用权证件，只需要提交房屋所有权证即可，土地使用权证不是办理房屋所有权转移登记的必备要件。同时，房地产交易行为和 的（略）号《房屋所有权证》。后彭某某在建设银行徐州市分行贷款75万元,并以此房屋作为抵押。1996年8月13日徐州市房管局在审核了彭某某（略） ...

的连带责任。崔某某、杜某某、宋某某、冯某某、王某某是金兴燃料公司的担保人，以自己的房产作抵押。在金兴燃料公司财产清偿不足时，应承担各担保部分的 双方所签订的借款合同有效，约定的利息未超出国家规定的当地农村信用社同期贷款利率上限幅度，该利息应受到保护。金兴公司的该项上诉请求不能成立，依法不予支持。金兴 ...

工商银行南宁市明秀支行签订《个人住房借款合某》和《个人住房借款抵押合某》，贷款80000元。贷款本息共计101591.85元，已于2009年6月18日还清，其中： 栋X单元X号商品房)，讼争房产不是其唯一住房，上诉人并不在讼争房屋居住，而是将房屋交给同样有住房并将自己住房用于出租的其母亲詹秀珠居住。而 ...

的某二条和见证合同中都有约定说以房本为主，侯某没有通知任何人，就私自将自己的某子进行买卖，如果他不某把这个房子卖给我，我也不某卖自己 2004年1月14日，侯某在中国银行北京市分行办理该房屋的某揭贷款。侯某与衡某共同与中国银行北京市分行签订房产抵押贷款房屋所有权收某协议。 2009年6月2日，经北京市 ...