为被告普沃尔公司的法定代表人，该协议能够证明原告以其专利技术入股等事实，也能证明本案是专利权权属纠纷还是专利合同纠纷，还能证明谁应承担责任等问题，予以认定；证据 名工程技术人某，业余时间从事某一项专利技术的研究工作，而原被告合作，对原告的专利技术进行产品技术开发，其分工是明确的，被告提供厂某、设某、资 ...

定案根据。对证据十的真实性无异议，根据权利要求书的记载，被控侵权产品与专利技术特征不相同、不等同。 对于某提交的上述证据，柳东镇政府认为与其无关，不 提交下列资料供审计使用：(1)于某认为对方当事人生产、销售侵权产品的十一份购销合同；(2)柳州起重机吊具厂从1996年1月1日至1999年7月所有的财务 ...

宣传是不实的结论。而这与三源公司和等离子体所确实签订过合同，并进行了前期一些技术合作的事实是不相符合的。 三源公司与等离子体所存在合同纠纷 以《国内首台低温等离子体灭菌设备投产》为题播放了新闻稿……”点击网页左下角的“申请（专利）号：x.8”，可看到“一种灭菌消毒装置”的实用新型说明书，申请（专利权） ...

，刘某丙、王某、林某丁、吴某某等人共同参与，完成涉案专利技术图纸和方案。后来由于三方合作未果，2009年9月童某、刘某丙、王某、林某丁 发明。本案中童某锋等发明人在原告公司任职期间，完成涉案专利技术方案，主张为非职务发明，应承担相应的举证责任。劳动合同、工资发放表以及辞职函等证据，充分证明发明人童某等 ...

判决生效之日起五日内返还彭某某所提交的LSD9-10KW立轴双叶某风力机全部技术文件、图纸及上述资料的复制件。三、LSD9-10KW立轴双叶某风力机样机由 申请实用新型专利这一行为不满才擅自解除合同，因此，东贝公司应赔偿其为此绘制图纸、付出劳务的损失。 被上诉人东贝公司当庭答辩称，其从未就技术合作开发 ...

合同书》中约定：被告肖某某的主要工作内容之一为“负责‘863’项目‘可资源化烟气脱硫技术’项目，经费500万”；被告肖某某“在聘用期间，为完成甲方交给的工作任务 科技有限公司、被告肖某某则主张系争专利是在履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与 ...

人民共和国科学技术部、课题责任人(乙方)——肖某某、课题依托单位(丙方)——华东理工大学。该合同签署页甲方一栏和课题依托单位(丙方)上级主管部门一栏未签字盖章； 科技有限公司、被告肖某某则主张系争专利是在履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与 ...

于北京服装学院工业设计专业，孙亚毕业于江苏广播电视大学机械设计与制造专业，专业技术职称为工程师。卞小贤在本院第一次庭审中当庭绘制的13mm冲击电钻外观图为 力公司主张既然双方就涉案冲击电钻存在合作开发关系，则依据《合同法》关于合作开发合同的有关规定，金力公司有权实施涉案专利。本院认为，尽管格雷公司孔某 ...

徐某乙是系争专利的设计人。 徐某甲、徐某乙在法庭组织的证据交换日后及开庭时又向法庭提交了《技术转让合同》、《合作生产意向书》、图纸、 中的检验报告、两原告的企业法人营业执照，两被告提供的“电磁液压式低压断路器”实用新型专利证书、第十一届全国“星火杯”创造发明竞赛荣誉证书和说明材料，以及本案的听证和庭审 ...

人。 饶某某则认为，其与曾某某之间不存在技术合作开发关系，曾某某不是该科学技术报告的共同研发人，更不是其专利成果的共同研发人。曹沂风等人的 以技术进行投资；分工参与研究开发工作；协作配合研究开发工作。”根据该条规定，合作开发合同当事人的主要义务具体体现在以下三方面：1、按照约定进行投资，既包括资金投资 ...