做出的。但是在一审法院判决后，宣告涉案专利权部分无效的第x号无效宣告请求审查决定发生了法律效力，因此，涉案专利权的保护范围在本案二审诉讼期间发生了变化 条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第180条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一 ...

，否则视为其未出席口头审理。口头审理后，董咏宜未能提交金羚公司为其出具的授权委托书。 2007年10月8日，专利复审委员会做出第x号决定，宣告本专利权全部无效 认为，在无效宣告请求审查程序中，顺达公司、金羚公司均提出本专利权不符合专利法第二十六条第四款的无效理由。温旭作为顺达公司、金羚公司的共同委托 ...

通公司针对本专利提起的无效宣告请求进行了审理，并于2007年6月23日作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利权有效。华通 ：中华人民共和国海关进口货物报关单复印件一份，照片11张，江苏长江电器股份有限公司出具的证明复印件。 针对本专利，华通公司于2004年12月3日再次向专利复审 ...

某某对涉案专利提出的无效宣告请求，本院于2005年8月29日依法裁定本案中止审理，专利复审委员会于2006年11月13日作出维持专利权有效的审查决定， ，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长余晖 代理审判员许运清 代理审判员曹 ...

2006年5月11日，专利复审委员会就联捷铸钢厂、金星钢丸公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行口头审理。联捷铸钢厂、金星钢丸公司、福建多棱钢 引入本专利权利要求，并对本专利权利要求作狭义解释后再进行创造性评价，未采用新颖性的标准来评价创造性。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民 ...

复审委员会经审查于2006年4月30日作出第X号无效决定，宣告杜某甲的x.X号实用新型专利权无效。杜某甲不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 于证据1不具有实质性特点和进步，缺乏创造性。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人 ...

经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼”的规定，本案可以不 在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长郭云雄 代理审判员赵明 代理审判员 ...

有： 2000年6月7日被告向国家专利局专利复审委员会提交的《宣告专利权无效请求书》、两份无效宣告对比文件、国家专利局专利复审委员会受理通知书、设计日期 照明雨伞伞柄结构特征是否落入原告专利的保护范围。根据我国专利法的规定，发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以解释权利 ...

另查明：2005年12月21日，国家知识产权局专利复审委员会作出第X号《无效宣告请求审查决定书》，维持了决定要点为：本专利包括主视图和立体图，其 ；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

设计专利证书、专利登记簿副本、国家知识产权局专利收费收据、专利复审委员会第X号无效宣告请求决定书。证明专利号为x.2外观设计专利合法有效，兴发股份公司为专利权 之日起立即停止销售侵犯广东兴发创新股份有限公司专利号为x。2外观设计专利权的产品； 三、被告泰州市宇马铝业有限公司于本判决发生法律效力之日起 ...