特征都是标准USB连接器固有的特征。综上所述，被告事实认定清楚、法律适用正确、程序合法，审查结论正确，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明: 本案涉及名称为 8月17日，其公开了一种USB电缆接头； 附件3：申请号x.1的中国发明专利申请公开说明书复印件共13页，公开日为2001年7月18日。 ...

科技，住所地大韩民国首尔特别市衿川区加山洞470-x层。 法定代表人高某某，董事长。 委托代理人吴某某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某甲，副主任。 委托代理人谢某某。 委托代理人张某乙 ...

的揉面机早于薛某某专利申请日理由不能成立，其认可生产的揉面机与薛某某专利技术相同，是对构成侵权的认可，一审判决正确，程序合法，应驳回胡某 保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定“专利法第五十六条第一款所 ...

三人合信公司述称被诉决定事实认定清楚，适用法律、法规正确，没有违反法定程序，请求法院维持被诉决定。 本院经审理查明如下事实： 本案涉及的是中华人民共和国国家 十六条第四款的规定。同时提交了如下附件： 附件1：公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为2000年1月12日； 附件2：本专利说明书 ...

对其合法性予以确认。根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于原告对于其专利申请文件的修改是否符合2001年《专利法》第三十三条的规定。 2001年《 法律依据，本院不予支持。 综上，第x号决定主要证据充分，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。原告赵某某的诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院 ...

2、3也不具备创造性。所以，第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持第x号决定 2000年11月11日（下称对比文件2）； 附件4：公开号为x的德国专利申请公开说明书的复印件及其中文译文，其公开日为1998年11月5日（下称对比 ...

国家知识产权局超越职权，违反法律规定。三、我于2009年9月11日向专利复审委员会提交意见陈述是在规定的时间内，国家知识产权局专利局于2009年9 适用法律正确，程序合法，请求人民法院驳回张某某的诉讼请求。 本院经审理查明: 2002年8月22日，张某某向国家知识产权局提出涉案专利申请。2004年12 ...

专利保护的客体。如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者在计算机上运行计算机程序从而对外部或内部对象进行控制或 ，因此仍然不属于专利法实施细则第二条第一款规定的技术方案，从而不属于专利保护的客体。 综上所述，权利要求1-69不符合专利法实施细则第二条第一款的 ...

深，我方通过试验发现只有甲醇含量小于0.001g/x时才能达到该要求，因此本申请说明书中药用标准即为甲醇含量小于0.001g/x。被告进一步认为技术效果应当记载在 决定的其他部分，原告不持异议。 上述事实有第x号决定、x.1发明专利申请驳回针对文本的说明书及权利要求书、复审程某意见陈述书以及当事人陈述 ...

图中所示的位置可以明显看出底部支架在主体下部。 附件2.2：申请号为x.2的中国发明专利申请公开说明书复印件，其公开日为2003年2月5日，共7页 本判决中所指“专利法”均为2001年专利法。 二、被告采纳附件2.1是否正确 在行政程序中威虎公司提交了附件2.1及（2009）深证字第x号公证书（包含在 ...