某楼身亡——这就是震惊全国的“郴州九中3.24事故”。该事故引起了全国媒体和专家学者的广泛关注，《成都商报》、《凤凰周刊》、《法制周报》、《三湘 如此主观恶意；2、该栏目是通过当事人讲述栏目话题真实客观事实，由聘请的法律专家现场进行了评述，具有学术探讨性的栏目形式决定了被采访者必然实事求是地讲述相关情 ...

技术鉴定书》，是经法院委托医学会并由医患双方及医学会办案人员组织双方当事人随机抽取专家，通过对医患双方提供的证据材料的分析、现场体检及合议而形成的一致意见， 的鉴定程序违法，不能作为认定事实的依据，因为与郑大一附院有密切关系的专家称为鉴定成员没有回避。三、一审判决认定20年的护理费错误，应按18年计算 ...

失职、违反约定技术标准所致。 被告对该组证据真实性无异议，称其签字认可是要求专家鉴定，并不是对损坏原因进行的认可，清洗是按双方约定延期进行的，延期原因是 违约。本院对原告据此主张的证明对象予以确认。 被告对该组证据质证所称仅认可进行专家鉴定、未认可损坏原因以及延长时间是由于某告方停电的理由，因其在会议 ...

提出质疑，递交重新评估申请书，但至今没有答复。在房屋拆迁管理部门没有委托评估专家委员会进行鉴定的情况下，北票市建设局即对没有估价报告和补偿安置协议的申请作出 ，按照建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十条第四款规定，应委托专家评估委员会进行鉴定，并以鉴定后的估价结果作为裁决依据，因此，北票市建设局 ...

”错误定性为“性质是严重破坏了党群、干群关系，违背了党的留学生政策和知识分子专家政策，扼杀了学术民主，实行封建霸道，影响极坏”。鉴于被告无法证明原告当时 ”错误定性为“性质是严重破坏了党群、干群关系，违背了党的留学生政策和知识分子专家政策，扼杀了学术民主，实行封建霸道，影响极坏”，但联系该文字记载在 ...

中国科协司法鉴定中心的《鉴定结论》缺乏科学依据，且程序严重违法，本案应当重新鉴定。四位出席鉴定会的专家中没有一位专家是与本案最为密切的周某血管科的专家，参加鉴定的专家并不是周某血管科专业人员，其给出的鉴定结论显然缺乏科学依据。因此，一审法院应当重新鉴定。2、一审判决适用法律错误，判令上诉人 ...

胞苷的情况统计表》、13名被害人的相关病史记录、上海市药品不良反应监测中心《专家咨询意见报告书》、上海市食品药品质量监督局现场调查组的《药害事件原因分析报告》等书 位专家对涉案13名病人的住院用药清单和住院病历一一进行分析讨论后，专家一致认为：13例患者所用药物中除鞘注阿糖胞苷外，其它药物不会引起病人 ...

，2000年5月2日，黄某乙因眼内异物入住市一院治疗，住院半月之久请外院专家做手术时，眼内已经化脓，后经院方同意注入硅油，术后去掉纱布时，原告的眼看不见 应承担轻微责任。黄某乙入院后，在不能确定眼内异物性质的情况下，市X组织了专家会诊，并于5月8日进行了相关手术，确定了眼内异物性质，根据自身的医疗技术 ...

离休干部医疗保障管理办公室医疗服务科科长及部门负责人，负责医疗服务科全面工作期间，利用其组织专家审核病历、处方并对医院违规使用药商药品作出拒付决定及组织 负责医疗服务科全面工作。在2005年7月至2009年12月期间，被告人乔某某利用其组织专家审核病历、处方并对医院违规使用药商药品作出拒付决定及组织 ...

签订技术开发合同书一份，约定：双方合作开发DYFZ型分布式微机电力调度综合自动化及其专家系统，该系统与BPFZ系统有机结合构成分布式微机综合自动化系统。阿波罗公司的 一期研制项目中的前两部分直到1997年10月9日在清华大学向水利部、电力部专家进行现场演示的事实，阿波罗公司虽于1997年2月1日仍向 ...