该合同无效，因此原告不应依据该合同起诉被告。本院认为，原告虽未在合同上签字盖章，但自2007年7月后原告就依照合同约定，代被告交纳养路费、保费等各项 依法应享有诉讼主体资格，故对被告该辩称，本院不予支持。被告乔某某与他人之间的汽车买卖协议，未取得原告许可同意，对原告不具有约束力，被告该辩称本院不予支持 ...

5000元，套房及煤房共计x元整。该《售房协议》左下方显示：“甲方（卖方）签字：张某某，乙方（买方）签字：白某某，证明人：黄某乙”,右下方显示：今 且在明知该建筑物系非法建筑物的情况下，仍允许被告张某某将涉案房屋出售他人，因此对该房屋买卖行为无效的法律后果，被告黄某乙与被告张某某存在共同过错，故被告黄 ...

1、张某某将争议房屋出卖给张万山（系王某乙丈夫，已死亡）的事实有买卖协议、证人证言等证据予以证实，申请人父亲王某海（已死亡）从张万山处购买 时效。再审申请人申请再审的理由不能成立，应予驳回。 再审查明，1971年张某某经与他人协商调换宅基地，在光武中路北地质队家属院东第三排自建了居住房屋。1979年因 ...

无经办人及无审批人签字的情况下支付x.06元款项，另外，被上诉人祝某某在没经过任何人同意的情况下，以自己的名义代表工程承包方与他人签订购货合同，显然 书面协议，但根据实事求是的原则，合伙人现愿意签署本书面文件以确认合伙关系。”2009年9月14日北海市珠城（联合）会计师事务所根据上诉人陈某某的委托作出 ...

无经办人及无审批人签字的情况下支付x.06元款项。另外，被上诉人祝某某在没经过任何人同意的情况下，以自己的名义代表工程承包方与他人签订购货合同，显然 书面协议，但根据实事求是的原则，合伙人现愿意签署本书面文件以确认合伙关系。”2009年9月14日北海市珠城（联合）会计师事务所根据上诉人陈某某的委托作出 ...

的买卖关系，将房屋另行出售。由被告上海某市场营销策划有限公司起草，双方签订了补充协议，约定系争房在2008年3月30日前以114万元价格出售的，返还定金2 ，由居间方转交给原告……2008年1月12日，被告张某就系争房屋与他人签订买卖合同，转让价为116.5万元。2008年2月27日，系争房屋产权交易 ...

年X月X日出生，汉族。 第三人河南长荣汽车贸易有限公司。 法定代表人段某某。 委托代理人刘稚鹤，河南仟方律师事务所律师。 原告周某甲与被告张某乙、张某 9万元，可以停止支付。对于车辆抵押担保分期付款情况，原告是明知的，其与被告签订买卖车协议后本应按时还款，却未按约偿还，原告亦有一定责任。原告其他损失应 ...

日先后以自己的名义发出函告、委托律师发律师函要求被告继续履行合同，但至今仍无音讯。 原告认为，本案涉及的合同及其补充协议，是买卖双方的真实意思表示，内容并不 《补充协议》原因及其身份看，原告本身确有可能不愿购入房屋或将房屋转手他人的动因,考虑违约的后果，通过发催告等信函掩盖其本身欲违约的事实。五、原告 ...

时间不安排买卖双方见面，原告查询了房地产相关信息，才得知该房屋早在原告委托后2周内出售给他人。原告向被告交涉，而被告迟迟不退还定金。被告的行为严重侵害了 意向金的七个工作日内，原告不得撤销委托，不得收回意向金。2009年2月19日，案外人杨某在《房地产买卖居间协议》上签字，并在被告提供的《收款收据》上 ...

上诉人(原审原告)：常州市龙强商贸有限公司。 法定代表人：薛某某，该公司董事长。 委托代理人：张中辉，北京市鑫诺律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：丹东市城区物资回收 甲发货，与龙强公司无直接买卖关系，但是废金属购销站在运单上加盖了公章，允许他人借用自己的从业资格与他人进行废金属交易，间接参与了崔 ...