付清租金或本合同规定的其他费用之部分或全部； …… 第一被申请人应就其违约事件发生所引起的一切金钱和其他损失向申请人赔偿。申请人而且有权随时提前终止本 对其违约行为承担民事责任。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经审理后，作出如下的分析和判断意见： 1．关于本案合同争议适用的法律 本案合同争议的当事人均为依中国 ...

误工费、营养费、公车费、精神损失费及二审提出的旅差费等是否予以赔偿。综合分析双方在诉讼过程中的陈述，可以确认上诉人与被上诉人因交通避让问题产生纠纷， 住宿费的主张，理由不成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人上诉无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

一审诉讼请求;本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人在本案发生时未尽安全保障义务，有明显的过错责任 。 本院认为：本案争议的焦点是上诉人钟某某在该事件中对损害的发生是否具有过错。根据在卷材料分析，上诉人钟某某发现厂内工人发生争执时，已前往 ...

（略）。 委托代理人孟剑伟(受沈某特别授权委托)，无锡市宝光律师事务所法律工作者。 被告无锡市第七人民医院(以下简称七院)，住所：（略）。 法定 自理能力好。 在审理过程中本院委托无锡市医疗事故技术鉴定委员会对戴某噎食事件进行鉴定，鉴定委员会认为：(1)口才抑郁症诊断成立，所用抗抑郁药物剂量在正常范围 ...

号。 法定代表人贺某，总经理。 委托代理人王鹏，至大律师事务所律师。 委托代理人李金星，河北省纺织品进出口（集团）公司法律顾问。 被告香港中旅货运有限公司[CHINATRAVELSERVICE（CARGO）HONGKONGLIMITED]。住所，香港皇后大道中77号中旅大厦X楼。 法定代表人白某， ...

水股份有限公司第七區管理處 代表人謝壎煌經理 訴訟代理人乙○○ 丙○○ 上列當事人間因採購事件，原告不服行政院公共工程委員會中華民國96年 6月15日訴字第（略）號採 回其異議等情，依法均無不合。再者，原告指摘被告未於詳 細價目表及單價分析表內加註全新品乙節，經核本件工程設計圖表 早經表明施打9M鋼鈑 ...

律師 被告經濟部水利署 代表人乙○○ 訴訟代理人劉榮滄律師 上列當事人間因損失補償事件，原告提起行政訴訟。本院判決如下︰ 主文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 相關水（災）情。（六）、其他有關本河段防汛業務及相 關資料蒐集分析事宜。依該要點第3點規定，指揮中心置召集人一人 ，由水利署總工程司兼任 ...

雙方在這2天期間都沒有再尋求法律的意見，便於1998年3月21日簽署有關的協議書。 壓力及雙方對事件的判斷 38.本席信納丈夫的說法，即 戶JA1JA2和沽出菽園台物業的一半權益); (3)加訟費及大律師證書。 」 證據分析 服務費13,750,000元 62.從證物P7中的項目可見，該些金額的源頭是 ...

主张依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，由被告承担全部的赔偿责任，而本次事件发生在《中华人民共和国侵权责任法》 的责任，故本院对原告该主张不予采纳。根据到案的证据及双方当事人的陈述分析，原告作为成年人且从事该行业有一定的年限，理应知道该项工作的危险性，但在 ...

死亡与其在工作中受伤有着直接的因果关系，其头部伤、外伤性精神病、死亡是一个事件不可分割的三个阶段，符合工伤认定的条件。《工伤保险条例》第三十七条 精神疾病司法鉴定中心对杨某案发时的精神状态进行了司法精神医学鉴定，并提出分析意见：“¨¨¨推断被鉴定人头部受伤后出现了头晕、头痛失眠等脑震荡后综合症的表现， ...