）.8元及从2003年9月1日起至判决确定还款日止按日万分二计算的利息予兴隆彩印厂。案件受理费3188元，财产保全费970元，共4158元，由胡 提供的营业执照证明该厂负责人已变更为梁某某，胡某某的上诉无理，请求二审维持原判。 被上诉人兴隆彩印厂对其上述陈述在本院审理期间提供了：1、南海市平洲平西兴隆 ...

发生中断，应从2002年10月16日开始重新计算诉讼时效期间。因此，对日索公司主张本案利息已过诉讼时效的主张，本院不予采纳。因日索公司、福 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由顺德市日索空调器有限公司负担。 本判决 ...

给付机器厂货款本金（略）元；(三)大连公司于判决生效后十日内给付机器厂利息（略）元(计算至1996年10月30日)，对1996年10月31日至判决确定给付 了800多万元的设备并多次要求发货，但大连公司拒收，造成损失，原审判令大连公司承担损失正确。原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审维持原判并由大连 ...

、由于协议没有约定保证金的利息计算，故一审判决计付利息没有法律依据，退一步讲，利息的计付也只能从起诉主张之日起计算。因此，上诉请求二审撤销原判，驳回万某某的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由何某甲、何某乙、邓 ...

）(从2002年2月15日至今)所欠的利息。因此，被上诉人认为原审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，被上诉人叶某某申请高明区X镇 双方订立的《借据》与《欠据》的订立日期为同一天，加之该《借据》上已经明确约定了借款的利息计算方法及借款期限，因此，上诉人禤某某认为该《欠 ...

美公司主张要求意华厂清还货款及支付逾期付款利息理由充分，予以支持。关于逾期付款的利息计算，致美公司主张要求逾期利息计算从意华厂最后一张支票之日起 每月4.875‰计算至清还之日止，全部诉讼费由致美公司承担。 被上诉人致美公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审 ...

职工(本案38名原告)‘关于某除并终止劳动关系的决定’。二、被告偿还原告方借资款（略）元，付某同时付某利息(利息计算办法：自借资之日起至判决生效 由第三人承担；(5)原判所确定的职工生活保障费计算办法没有依据。赵某某等38名职工及第三人桓台县建管局在二审中辩称，原判正确，请求二审维持原判。 经二审审理 ...

英利公司支付欠款，已构成违约。理应赔偿英利公司的款项和损失。双方多次协议的利息计算标准超出银行贷款利率的标准，根据最高人民法院有关司法解释，英利公司承担的 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元由上诉人交通公司承担。 本判决为终审判决。 ...

转让金，予以支持。王某某主张自2002年12月3日起按农村信用社贷款利率支付利息损失，海通公司对王某某的利息计算方式没有异议，予以支持。王某某主张的其他损失 无任何法律依据，应予驳回。综上，上诉人上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明，2001年4月1日，海通公司与杨强签订停车场租赁合同， ...

有合理性，陆某某主张该字据应为估算单的意见无充分的事实依据，难以采信。原二审遂作出驳回上诉，维持原判的判决。 抗诉机关认为：1、法院以合同 有限公司货款人民币238，945元及自2001年8月1日起至判决生效之日止的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率计)。 原一审案件受理费人民币6，303元、财产 ...