顶部硬膜外出血。经贵港市公安局交警支队一大队处理，于2011年4月15日作出公交一认字（2011）X号道路交通事故认定书，认定被告胡某负本次事故 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、诊断证明书、收费收据；被告张某提供的机动车保险证以及当事人陈述等材料在卷为证，足以认定。 本院认为，贵港市公安局 ...

本案受理费由被告负担。 被告苏某辩称，交警部门作出的交通事故责任认定是错误的，本次交通事故的发生完全是原告的过错行为造成，被告苏某不应承担原告 ，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。 上述事实，有双方当事人的陈述、贵港市人民医院初步病情介绍、医院住院医药费预收单、住院费用详细清单 ...

至312国道802公里+300米时，被张某驾驶的豫x号警车撞伤，经罗山县交警大队认定，张某负此事故主要责任。因家庭经济困难，无力承担高昂医疗费用， 本院审查，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案的交通事故责任，罗山县交通警察大队认定，信阳监狱负此次事故的 ...

天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路交通事故责任认定，马某负事故的全部责任，董某无责任。 被告马某驾驶的宁x号重型普通货车以被告固原万林公司为投保人在 3100元的事实； 3、押金条1张，证明被告马某因交通事故向交警部门提供保证金的事实； 以上证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，且原告无异议， ...

年10月7日因病情恶化去世。该交通事故责任认定乘车人王某无责任，马某负事故全部责任，被告张某丁为豫N-x客车的驾驶员，豫N-x客车归商丘市X区劳动 有关系。对第X组证据有异议，该协议书与保险公司无关，不是在交警主持下达成的调解，双方协议的结果，对保险公司无约束力。原告所有证据中某未有医院的死亡证明，不 ...

壁南水北调工地路口将琚某丙龙撞死，其司机张XX驾驶车辆逃逸，经鹤壁市公安局及交警三大队长时间联合侦查，在被告中国水电十二局工地处布控车辆及司机，从而侦破 XX无证驾驶无牌照自卸车与受害人琚某丙龙驾驶的摩托车相撞，致琚某丙龙当场死亡，经交通事故责任认定张XX承担全部责任，张XX无证驾驶车辆侵害他人生命， ...

本院认为：原、被告驾车发生交通事故，致原告余某受伤的事实清楚，新蔡县公安交警大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案 =1157.33元，交通费1390元，上述各项合计为8077.47元，被告应按65%的比例赔偿原告余某5250.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

应由我们承担。 被告张某乙、王某辩称：原告要求费用过高；本案的交通事故责任划分错误；被告的车辆在永安保险公司投有交强险和第三人责任险等险种，第三者责任险 x号货车的侯长征发生相撞，造成两辆车损坏的道路交通事故。该事故经交警大队处理认定王某负事故的全部责任。豫x号货车车辆经拆检花费3600元，鉴定车损为 ...

小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及杨某乙仪死亡的重大交通事故。该事故经隆安县交警大队做出南公交认【2011】第（略）号《道路交通事故 广西分公司南宁中心支公司辩称，一、对隆安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定无异议；二、机动车交通事故责任强制保险与商业保险法律关系不同，法院应分案 ...

629元。 宣判后，原审被告何某不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不当，交通事故责任认定的事实本身出现重大差错；杨某所有车辆不符合技术标准，是不能上路 警察支队调取了万州公安交巡认字第（略）号道路交通事故认定的卷宗材料，并经双方当事人当庭质证。通过交警卷宗材料证实，何某驾驶渝x小型普通客车超载从龙 ...