陈某驾驶的农用耕田机与谭相华驾驶的二轮摩托车都没有投保交通事故强制保险。事发后，被告向原告赔偿了7500元。 本院认为：原告杨某之夫谭相华 赔偿责任。 非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害 ...

,000+83,142）=294,354元，再乘以70%计206,047元由被告蒋某甲赔偿，被告汪某、唐某应支付原告方294,354×30%，计88,306元。依照 所有人和使用人，在本案中没有过错，也不应当承担赔偿责任。本案二审双方争执的主要焦点，即交警部门作出的《交通事故认定书》能否作为本案定案的 ...

财险鹤壁分公司）、张某因与被上诉人冯某、陈某、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2010)原民初字第X号民事判决 技术检测站是证明不了此事实的。4、交通事故责任认定书也已明确认定上诉人陈某豫x/豫x号机动车没有进行年检的违法事实。二、对于被上诉人冯某 ...

。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于 ...

鉴定所的鉴定结论，原告的损伤需住院治疗，需终身部分护某依赖。但原告没有提供证据证明护某人员的收入情况，故本院酌情考虑原告住院期间的日护某 ，赔偿原告医药费，住院伙食补助费，营养费共x元。 对超出机动车交某事故责任强制保险医药费赔偿限额的部分x.41元（即医疗费x.41元+住院伙食补助费1008元+营养 ...

某受伤，谭某对交通事故负全部责任，本人对此没有过错，依据我国侵权责任法第某十九条规定，本人依法不应承担赔偿责任。其赔偿责任应由谭某承担。 的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广 ...

，株洲市法学会法律服务部法律执业者，委托权限为特别授权。 被告株洲市中圣出租汽车有限责任公司（以下简称中圣出租车公司），住所地株洲市荷塘区戴家岭芙蓉冲 ： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

赔偿，超出限额的部分，由被告陈某承担赔偿责任。原告张某在事故中没有责任，不承担本案责任。尽管交通事故责任认定书认定被告陈某饮酒后驾车并在事故 造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于 ...

部分耕地不能维持基本生活。 在审理期间，本院先后多次组织当事人到庭调解，但双方没有达成合意。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人 》认定，黄某海对此交通事故应付全部责任，因此黄某海应当承担对原告的侵权赔偿责任。2、车主吴某戊是否有过错尽管黄某海没有醉酒驾车，并且吴某 ...

于2010年9月28日作出双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定：1、当事人刘xx安全意识不强，驾驶车辆没有确保安全行驶，是造成此次事故发生 案已赔偿郭x元）；上述超出交强险赔偿限额的4250.76元，根据被告郭xx与被告刘xx在本次交通事故中的责任由被告郭xx负担20％即850.15元 ...