李某某，均为广东南方福瑞德律师事务所律师。 原告左某某诉被告卢某某外观设计专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左 专利权的保护范围。被告未经许可，为生产、经营目的制造、销售原告享有外观设计专利权的产品，侵犯了原告的专利权，被告应承担相应的民事责任。 原告主张其损失计算 ...

，韩某某则在全顺公司的技术开发部任职，该部门的职责范围包括新产品开发、非标产品设计和老产品改进等，即被告韩某某在全顺公司期间所作的工作均与 资金、设备、原材料等物质条件，这些物质条件的利用对被告韩某某完成讼争专利技术方案的设计必不可少。这一事实，可由原告的证人证言与其提交的试制使用相关设备以及进料单等 ...

审理终结。 原告巩某甲起诉称：原告申请的名称为“包装盒（酒A）”的外观设计于2003年2月19日获得了国家知识产权局授予的专利权。被告五粮液公司制造的“财富 包装设计领域，圆柱体的盒体形状是该产品设计领域公认的惯常设计，属于公知外观设计，不属外观设计专利权的保护范围，故涉案专利的形状不属于受保护的构成 ...

6000元（已付3000元）。 本院认为：原告钟某某申请的床（218）外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五 的整体视觉效果不具有显著影响。因此，被控侵权产品设计要部与原告专利产品设计要部基本相同，被控侵权产品落入了原告专利保护的范围。 本案中，被告陈 ...

。 法定代表人：潘某某。 上诉人潘某某、原审被告南海市伟业铝厂与被上诉人陈某某外观设计专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2001)佛中法知产初字第X ，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。《中华人民共和国专利法》(1992年)第五十九条第二款、《中华 ...

专利代理人。 上诉人舟山市百步奔电器制造有限公司(简称百步奔电器公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号 年2月2日，百步奔电器公司以“吸尘器(微型)”外观设计专利在申请日之前已有相同的外观设计产品在中国境内公开销售，因此，该专利不符合专利法第二 ...

:浙江省慈溪市公证处出具的(2001)慈证民字第X号公证书，内附现场记录复印件和产品照片十七张；附件6:黑龙江省哈尔滨市道外区公证处出具的(2001)哈外证民字第 是2001年10月9日所作的证据保全，不能证明被保全的产品在“扑克盒”外观设计专利申请日前已公开销售使用过的事实，因此不足以作为有效证据； ...

中明确其主张的商业秘密内容具体为:技术信息包括（略）系统的软件产品设计、设计说明书、流程图、编程、生产工艺、源程序、编译后可执行的程序、 服务商简介申报单位(盖章)北京机械工业自动化研究所，其下为关于自动化所的单位概况、主要产品情况、主要业绩及成功案例的列表。在“主要业绩及成功案例”一览表中载明:厦门 ...

事务所有限公司专利代理人。 上诉人慧鱼(太仓)建筑锚栓有限公司(简称慧鱼公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号 申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。专利权之间的权利冲突不是专利法第五条意义上的违反国家 ...

专利代理人。 原告孙某某诉被告中国建筑一局(集团)有限公司(以下简称中建一局)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2004年7月26日受理后，依法组成合议庭，于 许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。专利权人的合法权利受法律保护，其有权制止他人未经许可，实施其 ...