的相关文件、证书及书面资料；提供统一的VI及店面装修设计方案（电子光盘）；甲方严格按合同约定执行合同产品销售押金奖返及进货奖励政策；甲方免费向乙方提供经销 货。 原审法院经审理认为： 赵某某与行果公司签订的经销合同书未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，双方对于所签订的经销合同书性质 ...

，仅根据书面证人证言及销售清单中所写的“品名”不能确定销售清单与封存的产品外观设计具有对应关系。综上，附件3与附件4和附件5的结合未能形成有效证据链 不构成近似的意见。综上，被告专利复审委员会认为第x号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法、审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回 ...

设计和技术咨询等技术服务内容，原告巨创公司按照产品设计的数量和质量付给符ⅩⅩ技术服务费用。而且，合同还约定符ⅩⅩ自由安排工作时间，还可以接受其他单位 工作内容进行工作，原告每月按时支付工资，并依据公司的各项规章制度以及国家的法律法规进行管理，双方之间形成了事实上的劳动关系。 本院认为，2005年10月 ...

证实西北证券有限责任公司采取承诺保本、固定收益率的方式开展委托理财业务，违反了相关法律法规、中国证监会的规定，且被中国银监会、中国证监会认定为变相吸收公众存款 的决策和经营。西北证券公司发行个人定向理财和优选A股时，资产管理部作产品设计、合同文本，后经合规部、稽核部审核后，最终经经纪业务部安排发行。姜 ...

连带责任。综上所述，三被告未经许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定，损害了原告的合法权益、给原告造成巨大经济损失 请求受理通知书等证据；被告融威公司提交的审计报告、增值税发票、公证书、购销合同等证据及当事人陈某、勘验及对比记录等证据在案佐证。 本院认为，根据双方 ...

之间签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的规定，应确认有效，双方均应全面、正确地履行合同义务。本案的关键在于黄某某是否履行了合同义务及 。主要为设计试制，形成批量生产能力和人员培训三方面。但黄某某提供的证据不足以证明其已按约完成上述三方面的合同义务。其提供的合同履行证据《产品图样》、 ...

条例》第二十条的规定，“要求流动的人才，应当向所在单位提出书面申请。符合法律、法规和国家有关规定的，所在单位应当同意，并从接到书面申请之日起三十日 条件”相关条款理解错误，导致适用法律错误，判决错误。(一)劳动合同约定古某甲的工作内容是“管理人员”或“管理工作”，古某甲一直从事产品设计工作，从无异议， ...

广东地区的广州、佛山、东莞等地分别授权了不同的商家经营其产品。原告董事长朱某某在家具设计方面出版了专门著作，在业内具有一定知名度。 被告佛山澳珀于1996 。现结合原、被告的诉讼请求和抗辩，根据上述已查明的案件事实，依照国家法律法规的规定，对本案当事人之争议作如下评判： 一、对于“澳珀”字样，本案原告 ...

连带责任。综上所述，三被告未经许可，擅自制造或销售原告享有外观设计专利权产品的行为违反了有关法律法规的规定，损害了原告的合法权益、给原告造成巨大经济损失 请求受理通知书等证据；被告融威公司提交的审计报告、增值税发票、公证书、购销合同等证据及当事人陈某、勘验及对比记录等证据在案佐证。 本院认为，根据双方 ...

签订之日起五年内享有已经开发的技术及万通公司提供的产品创意、外观设计、实用新型的功能、应用软件、硬件设计等方面的著作权和专利申请等相关知识产权；万创公司 售该软件给我公司的同时移交万通公司持有的该授权使用许可证明，才符合国家法律、法规的规定，我公司才真正合法的拥有该软件的所有权。 二、原审判决中对证据 ...