有关法律规定，应确认为有效合同。根据我国产品质量法的有关规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，其生产的产品质量应当符合不存在危及人身、财产安全 饮水机退还给被告。 本案受理费5998元，原告负担1998元，被告负担4000元，产品质量检验费8854元由被告负担。该款已由原告预付，本院不予退还，由被告 ...

缺陷，但尚不足以认定为不合格产品。 根据《中华人民共和国产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。江民 过错，又未实施侵权行为，原审判决江民公司承担侵权责任违背《民法通则》的有关规定。原审判决江民公司向全国三家媒体进行公开道歉与最高人民法院“名誉侵权 ...

产品。被上诉人作为销售者，以不合格产品冒充合产品销售，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的禁止性规定，应当认定其存在欺诈行为。上诉人选择退货 误工费150元，被上诉人没有提出上诉，故本院予以确认。至于上诉人在二审增加的诉讼请求，经调解不成，依照最高人民法院《关于根据最高人民法院《关于适用《中华 ...

阳新明确主张“北京乔丹体育用品公司(福建公司)”就是福建乔丹，这也为该案的福建省高级人民法院[2002]闽知终字第X号生效民事判决所确认。晋江市工商行政 并未办理工商登记注册而使用“北京乔丹体育用品公司(福建公司)”名称，违反了产品质量法的有关规定进行抗辩，这说明其仍然认可是福建乔丹在实际使用“北京乔 ...

等，对于普通消费者等，很难知晓这些技术上的复杂问题，为了在诉讼中有效地贯彻产品质量法保护消费者权益的立法本意，司法实践中，法官完全可以采取一些灵活 ；三、本案一、二审受理费由两被上诉人承担。 上诉人在二审期间未提交新的证据。 被上诉人佛山市红彤汽车贸易有限公司答辩认为：一审判决合法有理，请求二审法院 ...

具备说明书及合格证，这虽然不是合同的明示义务，但却是法律规定厂家及商家的默示义务，《产品质量法》及《工矿产品购销合同条例》皆规定商家(供方)应 ）型旅行车“使用说明书”中，主要技术参数部分有关于冷气系统、压缩机、蒸发器及冷凝器的技术性能参数；还附有“非独立式空调车制冷系统线路图”。(2)车辆交接时，和 ...

目的及一次性经济补偿等问题提出异议，被上诉人没有异议，合议庭认为司法鉴定报告书所作的分析说明：“谢某‘双大腿烫伤Ⅱ’之诊断成立，经治现仍留有约1.5％ 有限公司绍兴华谊分店经过加工、制作而出售给被上诉人谢某的，是属于我国产品质量法调整的产品。一般而言，二上诉人作为产品质量责任主体只有在以下情况都具备的 ...

行政主管部门也没有其企业标准备案情况的登记，因此，该产品属于无标生产和销售，违反了标准化法和产品质量法的规定。根据民法通则和经济合同法关于违反 中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国标准化法实施条例》、《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民 ...

消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一 销售按照国家标准规定应由专业燃放人员燃放的烟花爆竹。 《中华人民共和国产品质量法》第某十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害 ...

简称“常德裕坤公司”）、慈利县天隆汽车销售有限公司（以下简称“慈利天隆公司”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 东安汽车动力股份有限公司为被告参加本案诉讼，不符合《中华人民共和国产品质量法》关于“产品”的定义和其他有关法律规某，本院不予准许；被告昌河汽车公司、 ...