，反诉费500元，共计6010元。原告负担3750元，被告负担2260元。” 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本院（2004）淇民初字第X号民事判决适用法律错误：1、在 x元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

在案的赃款56.7254万元及尚未退出的赃款271.2246万元予以追缴。 重庆市X区人民检察院抗诉提出：原审判决认定全某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为 非国家工作人员受贿罪。 经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理期间，抗诉机关、原审被告人全某及其辩护人均未提交新的证据，本院对一审判决所 ...

一次支付杨某房屋折价款x元。5、驳回杨某其他诉讼请求。 咸阳市人民检察院抗诉书认为：渭城区人民法院(2011)咸渭民初字第x号民事判决认定事实缺乏证据证明 认定双方1997年9曰20日依法登记结婚与事实不符，应予纠正。检察机关此节抗诉理由成立，本院予以采信发证日期为1998年3月26日。检察机关提出的 ...

上诉，维持原判。二审案件受理费20元，介绍所、物业公某各负担10元。 辽宁省人民检察院抗诉认为，二审判决适用法律确有错误。地王某际花园的管理人为物业公某 相应的民事赔偿责任，即另外30％的赔偿义务。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一某八十六条第一某、第一某五十三条第一某第(二) ...

证据，金水区人民法院以交通肇事罪判处原审被告人谢某有期徒刑九个月。 郑州市X区人民检察院抗诉称，被告人谢某有自首情节，原审法院量刑过重，提请依法改判。 上诉人 原判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定，判决如下： 一、 ...

被告人范某、马某各有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 郑州市X区人民检察院抗诉称，郑州市X区人民法院认定原审被告人范某有立功情节，不当；在检察院与 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨中林 审判员王素琴 代理审判员常 ...

；判处原审被告人陈某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 中牟县人民检察院抗诉称，原审判决对原审被告人邓某、陈某量刑畸轻，适用缓刑不当。 中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长杨某林 审判员王素琴 代理审判员常 ...

和证据，原判以故意伤害罪判处被告人赵某有期徒刑三年，缓刑五年。 郑州市X区人民检察院抗诉称：原审判决对被告人赵某重罪轻判，适用刑罚明显不当。郑州市人民 。 被告人及辩护人认为原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回抗诉，维持原判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的相同，且经 ...

给付)；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某、刘某的其余诉讼请求。 户县人民检察院抗诉认为，原审判决认定被害人肖某的损伤属轻伤的事实错误，并据此依照《中华 不能成立。原审判决定罪准确，量刑及民事部分判处适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉和 ...

届满之日止）。二、驳回原告要求被告张某偿还借款的诉讼请求。 南阳市人民检察院抗诉认为，2009年3月10日，谭某丈夫张某敏借孙某30万元， 。原审判决事实不清、证据不足、处理不当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...