纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。 、宣传册，考虑本案北京国美公司驰名商标的声誉以及温州国美公司侵权行为的性质、期间、后果等因素，本院认为，北京国美公司提出赔偿经济损失（略）元基本合理 ...

纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定“人民法院在审理经济纠纷案件中发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索，应将犯罪嫌疑线索材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”，本案中金某在被告营业所工作期间利用职务的犯罪行为与金某和被告营业所、农行对二原告 ...

期间履行给付上述第一项中的金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元由东北商场负担。 第三人安某某不服申诉称，2003年、2004年 人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包 ...

传真电话与2001年5月29日第702期上浙江华田公司完全相同。 原审法院在审理过程中，应原告申请，于2003年6月27日作出裁定，保全到浙江华 法定代表人。 原审法院认为：原告指控被告侵权的期间为2000年12月至2001年3月。根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第 ...

仍在生产、销售。 另查明，原告赵某某于1981年移居美国，在美国居住期间曾两次回中国作短暂停留。 一审法院认为： 一、关于原告是否是著作权人的 受到侵害不符合常理。且根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院 ...

认为，虽然对专利的有效性进行判断并不属于审理侵犯专利权民事纠纷案件的人民法院的审理范围，但人民法院在审查当事人提出的中止审理申请时，可以依据当事人所提交的有关 理由，针对上诉人提出的这一主张，结合其提交的有关对比文件，本院在二审期间可以作进一步审查。首先，上诉人主张其提供的对比文件1即“全自动豆浆机 ...

方法”发明专利是否符合专利法第二十六条第四款的规定作为口头审理的内容之一，在口头审理期间，也对该理由进行了辩论。邢某某、金星公司均提出了 审查决定。案件受理费800元，由许某某负担。 许某某不服北京市第一中级人民法院判决向北京市高级人民法院上诉。北京市高级人民法院经审理认为，专利复审委员会在审理过程中 ...

案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，“人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出 法律若干问题的解释》第十六条第(二)款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标 ...

。遂作出(2005)徐民一终字第X号民事判决书：“驳回上诉，维持原判”。上诉案件受理费630元由江苏徐州名可名律师事务所负担。2005年5月18日，江苏 、本案违反法定程某。1、本案的基础是徐州市鼓楼区人民法院和徐州市中级人民法院的判决，而这两级人民法院在审理郭太恒诉徐州名可名律师事务所代理合同纠纷一 ...

审判员邓霖、赵志强组成合议庭，共同负责对该案的审判。被告可邦公司在提交答辩状期间（2005年8月12日）对管辖提出异议，2005年8月30日本院 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。 ...