而视为该协议无效，这是不符合法律规定的。因此，上诉人住处的一砖一瓦财产属于上诉人所有。被上诉人黄某乙有什么资格和权利侵占此住房和猪栏，上诉 自治县民族宗教事务局在法定的期限内，均未做出书面答辩。 经审理查明，海南省保亭黎某苗族自治县人民法院(2005)保民初字第X号民事判决所认定的事实清楚，证据充分， ...

刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押在海口市第一看守所。 海南省海口市中级人民法院审理海口市人民检察院指控原审被告人x某x、x某x、x某x、胡 ，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人x某 ...

男，X年X月X日出生于山东省东营市，汉族，无业，住（略）。 山东省垦利县人民法院审理山东省垦利县人民检察院指控原审被告人聂某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人盖 一般违法行为，与聂某将其伤害致死没有因果关系。原审认定陈某山在案件中有过错，自行承担10%民事责任，属认定事实不清，依法应予以改判，上诉人 ...

、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、盖某 不应承担责任。上诉人的伤情是被上诉人故意跑到上诉人家殴打上诉人造成的，无论双方有什么矛盾，上诉人没有出门惹被上诉人，被上诉人是为了报复上诉人，凭借酒后的野蛮行为， ...

林某某说：林某，你耍了我一个多月了，我们该谈谈了。林某某问我有什么要求，我让林某己写下来，林某某就用他车上的纸写的。林某某写 证据责任。根据本案当事人的诉讼请求，结合本案证据，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和民法通则》若干问题的意见第69条规定，原审引用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

侵权责任只能由其实际经营者承担。3、至于“偃师市飞龙摩配部”与“河南省偃师市岳滩飞龙摩配厂”有什么实质上的关某，按原告的说法是黄飞龙欠张某克的钱，张某 专利行政执法办法》第五条、第三十三条，参照《最高人民法院关某审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》作出了洛知纠字[2003]第X号处理决定，同年3月 ...

认定。 原审法院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对某己提出的主张有责任提供证某。最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》第二 无法享受出口退税优惠；那么，在没有义务约束又缺乏利益激励的情况下，工艺品某司有什么理由要与豪达厂发生买卖关系作为一理性经济行为人，豪达厂又有何某 ...

签订申请书，约定各自负担所驾驶车辆的维修费、拖某、停车费，双方乘客均无受伤，以后有什么事各自对所驾驶车辆乘载的乘客承担责任，双方申请不用交警部门处理。双方还 条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条的规定，判决：一 ...

认定事实错误：①一审法院调取的省新闻出版总局内设机构的音像管理处的《证明》．并不属于《民事诉讼法》规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，也不属于《最高人民法院 作出认定的理由不能成立。被上诉人没能对其代码、编某、条形码是什么以及什么时候开始必须使用条形码等举证。同时也不能排除其停业整顿期间以承包、 ...

，同年5月1日被逮捕。现被押于广州市X区看守所。 广东省广州市X区人民法院审理广东省广州市X区人民检察院指控原审被告人蔡某犯抢劫罪、敲诈勒索罪、绑架罪，原审 十六条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、维持广东省广州市X区人民法院( ...