是被夏岳军驾驶的被告湖南龙骧公司一台车号为湘x尼奥普兰大型客车意外碾伤，夏岳军应负该事故的全部责任，张某甲无事故责任。 3、 强制保险和机动车辆商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分按照在该起交通事故中双方的过错责任划分。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

符合法律规定，应予准许。因本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，根据现有的法律规定，首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由责任人 相应的治疗费用不属于赔偿范围，本院认为，被告及第三人并无证据证明原告存在不当行为或有其它非正常原因导致绞索钉断裂，则该绞索钉断裂属于意外，而该意外却 ...

等考虑，原告花费900元，除去保险公司理赔外，被告方同第二被告面拿出650元资助。谁知原告在接过钱后，竟然无理取闹，提出以后如有意外，还要被告方拿钱。3 负有教育、管理、保护的责任，但其未尽到职责范围内的相关义务，对原告受到的伤害亦有过错，应承担相应的赔偿责任。根据二被告的过程程度，本院确定被告祁某乙 ...

。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当 第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

。本案的交通事故发生于机动车与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当 第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

；3、双下肢截瘫。鉴定结论：1、上述诊断与外伤有关；2、根据《人体保险残疾程度与保险金给付比例表》符合第一级(八)的规定。另查，223国道海榆东线 《中华人民共和国民法通则》第136条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。该条法律规定了人身损害案件的特殊诉讼时效是一年。最高人民法院关于贯彻 ...

本案中，李某某是搭乘肇事摩托车的乘客，属于肇事摩托车的车上人员，车上人员受到伤害应依照车上人员责任险来索赔。而肇事摩托车购买的险种是第三者责任险，根据 自愿原则。因此，投保人与保险人在保险合同中有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定，在保险单载明的 ...

的处方笺佐证。原告另自行在中国平安人寿保险股份有限公司投保了意外伤害医疗保险，并理赔了10000元，二被告要求在本案赔偿费用中抵扣。上述医疗费用中，被告蒋某垫付了 条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

事实，但本案交某事故发生瞬间，陆某属于车某人员，不属于交某险和第三者责任险的赔偿范围；同时某三者责任险及车某人员险是商业险，不属于本案审理范围，应待本案 在特定时某条件下的临时某身份，可以因特定时某条件的变化而转化。因保险车某发生意外事故而受害的人是否属于“车某人员”，必须以该人在事故发生当时某一特定 ...

及肇事司机吕某承担。本公司在交通事故中对原告不存在任何侵害行为，对本次意外事故的发生也不存在任何过错；综合以上所述，本公司不应该承担该案的任何 六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，以及《中华人民共和国保险法》第五 ...