、被告对下列事实无异议，本院予以认定： 原告台州通用机械厂（系改制的股份合作企业）与被告台州市路桥大酒店于1999年12月31日签订房屋租赁协议，双方约定将 被告于1999年12月31日签订的房屋租赁协议，系双方在平等、自愿基础上订立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律 ...

分配利润。也正是由于长期未有利润分配，隐名投资人即赵某某为了不承担法律上的投资风险，现才将陈某某诉至贵法院要求解除《参股协议》并退回投资款， 要求返还200万元的隐名投资款，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，北京市工商行政管理局内资企业设立登记审核表载明，中苔北京分公司住所 ...

分配利润。也正是由于长期未有利润分配，隐名投资人即赵某某为了不承担法律上的投资风险，现才将陈某某诉至贵法院要求解除《参股协议》并退回投资款， 要求返还200万元的隐名投资款，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，北京市工商行政管理局内资企业设立登记审核表载明，中苔北京分公司住所 ...

濮阳市支行国际业务部（以下简称市农行国际业务部）向工商行政管理部门申请开办银鹰公司。该公司经济性质为集体企业，隶属市农行国际业务部，经营方式为独立核算，具有 月23日汇入该账户100万元风险代理费的转账支票，但是众孚所予以否认，为此，庭后京开道农行又提供了银鹰公司与北京思百科法律事务所的委托代理协议、 ...

2002年12月23日，原合同当事人中国江苏国际经济技术合作公司宜兴公司变更注册企业名称为翔宇公司。 本案一审审理期间，一审法院基于案件事实对涉案合同的效力 城市房地产管理法》第二十七条规定“依法取得的土地使用权，可以依照本法和有关法律行政法规的规定，作价入股，合资、合作开发经营房地产。”说明天都厂以 ...

共同设立金梅公司。同年6月20日，长阳土家族自治县工商管理局核发的营业执照上注明企业名称为都镇湾镇梅子坳煤矿。 2003年3月，柳云旭出资40万元和刘光渊 开采，侵害了其民事权益，有权提起民事诉讼，二者为不同的法律关系。二被告以梅子坳煤矿已被行政处罚为由辩称原告龙海公司无权提起民事诉讼，没有法律依据 ...

伪造买卖合同及相关的发票、货物收据，伙同××企业，违反中国现行法律和行政法规关于严禁非法融资的有关规定，规避法律，谋取非法利益的事实。 因此，“代理采购 法律关系时，被申请人必须承担其因选择不当而发生的款项被拐骗的事故的风险与责任。 同时，申请人没有过错，因为申请人已经以信用证为被申请人支付了货款，而 ...

认为本案合营合同是依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》签订的合资合同，而非合作企业合同。 2．对于合营合同各方的出资问题，申请人认为2000年7月13日北京山庄 但是有事实，被几方所确认。对外经贸部关于合资公司承包经营的规定是行政规章不是法律不能适用于本案。第六次董事会的承包款与第三次董事会决议中 ...

，被告应予以赔偿。被告没有举证证明货损中因航行迟延、交货迟延等法律规定的保险除外风险所造成的部分，应依法承担不利后果。被保险货物在装船时状况 768,940.48元及其利息（从2005年1月14日起算，按中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计至本判决确定的支付之日止）。 本案案件受理费118,378元 ...

伪造买卖合同及相关的发票、货物收据，伙同××企业，违反中国现行法律和行政法规关于严禁非法融资的有关规定，规避法律，谋取非法利益的事实。 因此，“代理采购 法律关系时，被申请人必须承担其因选择不当而发生的款项被拐骗的事故的风险与责任。 同时，申请人没有过错，因为申请人已经以信用证为被申请人支付了货款，而 ...