车主，但车辆的实际所有权人是被告郭某某。被告驻马店市恒兴运输有限公司依法不承担赔偿责任。被告郭某某已为肇事车辆在保险公司参加了交强险及第三者责任险，应 。认为，鉴定的依据不合法，鉴定结论无效。 原告侯某某为处理事故向新郑市保安服务公司新昌抢险队支付抢险、施救、拖运、吊车等费用共计3000元。三被告认为 ...

在庭审过程中辩称：图书大厦公司进货途径正规，手续完备，主观上没有过错，不应承担赔偿责任。原告关于返还《田野》一书销售利润的诉讼请求没有法律依据。请求人民法院驳回 意见，其在庭审过程中辩称：首先，原告的权利证据不充分，没有提交相应的出版合同或稿费的完税证明等，因此不能证明《荒原人》一书的作者就是原告。 ...

赔。5、合同期限为3年，从2009年9月27日起至2012年9月26日止。6、XX公司需搞好风情街的安保工作，提供24小时保安服务；若发生 公司主张的10万元违约金无事实和法律依据，如一审法院认定XX确有违约行为应承担违约责任，则10万元违约金过高，只能按实际尚欠的承包费金额的银行贷款标准计算违约金； ...

。因死者李某某为两被告所共同雇佣，按照相关法律规定，三原告请求两被告赔偿丧葬费x.5元，死亡赔偿金x元，被扶养人生活费x.6元，亲属办理丧事支出 所以该组证据只能证明李某某自收自支、自主经营，李某某与被告某建设公司之间应是饮食服务合同关系，故对该组证据的关联性不认可。 被告重庆某中学为证实其诉讼主张在 ...

2月12日，业委会委托南宁五洲物业服务管理有限公司柳州分公司富华苑服务处代为管理其分管的车库，具体事务包括代签租赁合同、代收押金、租金，该委托行为至 华苑车库租赁协议》，因此该租赁协议是无效的，被上诉人应当承担上诉人的损失赔偿责任。 二、被上诉人与柳州铁路腾龙房地产开发公司签订的《富华苑架空层车库临时 ...

特丽洁物业管理公司保安人员，其始终是在履行物业管理服务公司的职务行为，没有实施对原告刘某甲的不法侵害行为，故其不应承担损害赔偿责任。同时某于被告 不能成立。 被告邵阳市交通局与第三人邵阳市特丽洁物业管理有限公司签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思的表示，内容合法有效，第三人与被告邵阳市交通局之间是 ...

服务合同纠纷（15）明确规定有“物业服务合同纠纷”。但一审法院将本案案由确定为“财产损害赔偿纠纷”，是错误的。二、一审法院认定本案事实严重错误。（一） 尽到基本的安保义务并存在过错，对上诉人电动车丢失的损害后果应承担相应的赔偿责任。上诉人作为小区业主，没有按照物业管理部门指定的区域停放车辆，随意摆放 ...

向明某收取了办证费用160元。大正物管公司已将该笔费用交纳给了重庆市保安服务公司。其间，明某的工作岗位曾变动为协管领班。2007年12月29日 人员不能享受失业保险待遇，单位应比照失业人员工作年限应享受失业保险金的120%予以赔偿。”本案中，原告自1998年7月进入被告单位工作，但被告一直未按法律法规 ...

丰大厦物业管理公约。公约规定：“业主按规定缴纳物业管理服务费等费用；公司安排保安人员负责大厦及公共设备的安全保卫，维持公共秩序，使大厦处于良好、安全的 的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《物业管理条例》 第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务 ...

才上楼制止事态的发生。现原告左腿麻木疼痛至今未愈。诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费18415.36元、护理费7800.00元、住院伙食补助费23400.00元、误某 法施行后，本案适用侵权责任法的相关规定。本案被告云阳县XX局与云阳县金盾保安服务有限公司签订保安聘用合同属实，保安人员在云阳县XX局 ...