依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回XX信用社的诉讼请求。本案受理费860元，公告费600元，由原告全部负担；鉴定费7000 ，请求驳回上诉请求。 二审经审理查明事实与原审认定一致。 本院认为：XX信用社提供的借款借据、借款合同上“王XX”的签名，经原审法院委托鉴定机构鉴定 ...

，上诉人李某甲及其委托代理人、被上诉人葛某某、一审被告李某乙、十八里信用社的负责人宋永民及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明， 故对于葛某某要求李某乙承担还款责任的诉讼请求不予支持。葛某某称十八里信用社强行拿走其现金x.6元，应当退还该款的诉讼请求无有效证据证明其是被强制 ...

经审理查明，2002年8月19日，濮阳市中原油田城市信用合作社（以下简称中原油田信用社）与被告郭某某、周某某、冯某某签订借款抵押合同一份，主要约定， 他项权利证书，从濮阳市房地产管理局档案可看出，2002年8月15日，中原油田信用社与郭某某另外签订20万元借款抵押合同一份，周某某、冯某某抵押房产设定 ...

借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史庄信用社的委托代理人张某甲、被告崔某某及其委托代理人贺某某到庭参加诉讼，被告张 ×5.355‰0×762=x.53元）x.53元，利息共计x.53元。原告史庄信用社于2009年8月27日诉至本院。 本院认为：债务应当清偿。被告张某乙 ...

人共同委托代理人何XX，河南帝都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）洛阳市XX信用社。住所地：洛阳市老城区X路。 负责人于XX，该信用社主任。 委托代理人陈 人宗XX、马1X、潘XX、马2X及其共同委托代理人何XX，被上诉人信用社的委托代理人陈XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明： ...

月X日出生，汉族。 原告陈某与被告濮阳市市X村信用合作社（以下简称孟轲信用社）、翟某某财产侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。 孟轲信用社在存单凭证管理上存在重大过失，对原告存款被骗负有过错，故孟轲信用社对原告的存款损失应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

被列入“不守信用”黑名单，不让原告作为担保人。之后，经原告查询得知，有人在城关信用社以原告的名义分别于2005年10月12日、2007年7月31日贷款两 但未能调解解决。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。城关信用社违反银行贷款的相关规定，未尽到贷款审查义务，使他人冒用原告名义贷款， ...

劼，方城县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）方城县X村信用合作联社城区信用社（原方城县X村信用合作社），住所地方城县X镇X路北段。 代表人胡某某 日的利息3168元，2008年7月30日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计息仍由被告支付至本金付清为止。二、被告宋 ...

原告诉称，1994年2月23日，濮阳市新市区城市信用合作社(以下简称新市区城市信用社)与濮阳市防腐专业公司六公司签订了一份借款担保合同，合同约定濮阳市防腐专业 经营中的债权债务由其公司负责清理。由于某市区城市信用社已与其它单位合并重组，新市区城市信用社的此笔贷款已由原告承继，现要求判令被告濮阳市防腐 ...

，济源市双桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）济源市X村信用合作联社邵原信用社。 代表人王某甲，该社主任。 委托代理人周某某，该社工作人员。 被上诉人（ 。保证担保借款合同约定“因履行本合同发生争议由济源市仲裁委员会仲裁”，邵原信用社未尽告知义务，原审法院也未尽告知义务，违反了法定程序。综上 ...