公司）因与被上诉人张某、辛某、北京诺枫科技有限公司（以下简称诺枫公司）债权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 款转给张某。两条款内容确定了张某与辛某之间在通讯平台货款方面的债权债务关系。 7.16备忘录中提及的通讯平台系统合同是指神州公司与广电集团广州公司 ...

辰美广告有限责任公司（简称辰美公司）诉被告中国电视剧制作中心（简称剧作中心）债权转让合同纠纷一案，本院于2005年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2006 的合同关系由其自行处理，合同义务由其自行承担，辰美公司与金雨公司的债权债务就此清结。 1999年12月16日，金雨公司被注销。 2002年8月 ...

以下简称丹阳公司）、原审被告北京元鸿房地产开发有限公司（以下简称元鸿公司）债务纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向 公司将应付中信公司的款项支付给中信公司。一审法院认为，上述债权转让的意思表示真实，金钱债务给付方式的变更不违反法律、行政法规的强制性规定，中稷公司 ...

尚中学承担违约金6531.84元；3、诉讼费由仕尚中学承担。 被告仕尚中学辩称，债权转让并未通知过仕尚中学，对仕尚中学并没有约束力。 原告京海达公司就 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千五百六十元（原告北京京海达体育场馆工程有限公司已预交 ...

。 2004年12月3日，中国银行业监督管理委员会青海监管局下发《关于做好自然人债务兑付及停止股权转让等有关问题的通知》，明确庆泰信托重组期间暂停一切股权 庆泰信托。同年1月25日，青创集团通过公证机关向桂林旅游邮寄送达了债权转让通知。桂林旅游认可收到该通知。 西宁市中级人民法院经审理认为，《股份置换 ...

（以下简称“味精厂”）、被告昆明金湾汽车客运有限公司（以下简称“金湾公司”）其他债务纠纷一案，本院于2006年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2006 《承诺书》，承诺味精厂支付金湾公司拆迁补偿金3000万元，金湾公司的所有债权债务由金湾公司清退、清偿，并负责所有居住户和商户及债权人搬出昆明市味精 ...

（以下简称奥凯公司）因与被上诉人北京奇力物流有限公司（以下简称奇力公司）债务纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第X号民事判决，向本院提起 利息的辩称意见，缺乏依据，该院不予采信。 关于诉讼时效问题。虽然双方确认债权、债务关系的时间是在2005年7月29日，且奥凯公司对于奇力公司当庭 ...

债权及该笔债权所产生的违约金全部转让给原告。2008年12月18日，被告体育博览杂志社通过特快专递方式将债权转让事宜通知了被告润海公司。2008年12月18日，原告通过特快专递方式向被告润海公司寄送了催款函。因被告润海公司一直未清偿债务，故原告起诉要求被告润海 ...

协议系三方真实意思表示，不违反法律规定，该协议有效。该协议明确约定所转让债务，债务人应于一年内抵清，依据法律规定，原告应依法在诉讼时效内主张权利 维持一审判决。 经二审审理确认一审查明的事实。 本院认为，上诉人与他人签订的债权债务转让协议合法有效，上诉人对被上诉人所欠其欠款应当及时清收，由于上诉人提供 ...

。 2004年12月3日，中国银行业监督管理委员会青海监管局下发《关于做好自然人债务兑付及停止股权转让等有关问题的通知》，明确庆泰信托重组期间暂停一切股权 庆泰信托。同年1月25日，青创集团通过公证机关向桂林旅游邮寄送达了债权转让通知。桂林旅游认可收到该通知。 西宁市中级人民法院经审理认为，《股份置换 ...