丙，系该公司经理。 委托代理人李某，系该公司员工。 被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流三公司（以下简称巴运公司）。 法定代表人杨某丁，系该公司经理。 ，但他们常某居住在绥德县城脱离了劳耕生活，且受雇于被告崔某以驾驶工作收入作为全部生活来源。 另查明：张明驾驶的蒙x牵引车在联合财保投保交某险和 ...

公司公章。 2、2011年5月21日王某陪同东风日产汽车金融公司的工作人员去福昌典当公司与福昌典当公司员工一起查看了被典当的车辆，王某的妻子马学阁当场向 汽车金融公司将王某抵押的车辆开走，造成福昌典当公司返还当物不能，福昌典当公司并无过错，对此王某应负全部责任。涉及王某与东风日产汽车金融公司之间的纠纷 ...

，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿 、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因 ...

年X月X日出生，汉族，该公司员工，住（略）。代理权限为特别授权。 原告欧某、王某丙与被告余某丁、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称 元精神损害抚慰金并不为过，但欧某明军在此次事故中存有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果 ...

王某某，公司经理。 委托代理人曹某某，公司员工。 上诉人屈某某与上诉人西峡县龙城生态实业有限责任公司（以下简称龙城公司）、被上诉人西峡县龙都商贸城（以下简称龙都商贸城）、张 屈某某答辩称：1、我们选择乘运合同，不追加雇主。2、屈某某乘车并无过错。3、龙都是租龙城的车，龙都对车有支配权，两方都是承运方 ...

是司机，其为履行职务行为。发生交通事故时冯某某是在履行工作中，冯某某是在从事雇佣活动中发生的交通事故，冯某某不承担责任。原告应在合理损失计算中要求赔偿， 是在上班期间出的交通事故，但冯某某对此次事故应承担责任，公司对员工有严格的规定，冯某某的操作超出了公司规定的规范。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认 ...

查明，二被告系原告三门峡电熔刚玉有限责任公司员工，2005年二被告和李伟正在原告的安排下在江苏省宜兴销售部负责该地区的销售工作，并负责保管宜兴仓库的刚玉砂 二被告只是因为工作中的失误而导致货物不知去向，而不是如刘某某所称涉及刑事犯罪，刘某某该辩称本院不予采信。被告刘某某辩称原告在本案中存在严重过错，其 ...

表示认可双方已进行了货物的交接。而且从公安机关询问笔录及工作牌可以认定李某军的身份是新鸽公司员工，其在法院解除扣押货物清单签字的行为，足以证明新鸽 格，不具备本案的诉讼主体资格。二、许昌市邮政局在本案中无任何过错，依法不应当承担责任。本案中康泰公司之所以选择邮政交邮货物，是因为他们知道在长葛市还有其他 ...

、责任认定和鉴某结论均没有异议。韩某某系该公司员工，事发时系履行职务，愿意承担交强险之外的赔偿责任。医疗费，自费部分较多，希望法院酌情考虑；对 ，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在 ...

X镇XX室房屋预告登记证明、劳动合同、浙江XX建设集团有限公司出具的寿XX工作及收入情况证明、菜市场摊位租赁合同、摊位租金发票、上海XX菜市场经营管理有限公司出具 非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据沪XX轿车的投保情况，本院确认由第三人XX保险公司在交强险责任 ...