共和国合同法》第五十条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立合同，除相对人知道或应当知道超越权限的以外，该代表行为有效。本案中，尽管借条上 ，且邓某某在借据上还签有鑫丰水电开发有限公司，因此足以认定该借据是该公司借款，故被告的抗辩理由不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

桂东县华良矿业有限公司向原告借款10万元的事实。 （3）桂东县华良矿业有限公司（现金）登记帐，证明被告桂东县华良矿业有限公司归还了公司法人代表厉某某的非 人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

款规定的“新的证据”，亦不足以影响本案事实的认定，故本院对此不予采纳。 依据上述有效证据，并结合双方当事人庭审陈述，本院对本案事实作出如下认定： 2000年8月13日 的2004年4月1日期间的逾期利息，因其在王某某与麦欧休普公司借款合同纠纷一案中未主张该笔费用，且该案判决书中亦未涉及该笔费用的给付 ...

律师，特别授权代理。 原告安宁市X村信用合作联社与被告安宁市昌泰砂石料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2006年9月4日受理后，依法组成合议庭。2006 均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年十一月三日 书记员吴亚萍 本裁判文书仅 ...

》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。中国工商银行晋宁县支行按时履行了贷款义务，而 、由被告云南昆阳磷肥厂有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国东方资产管理公司借款本金人民币2600万元、利息（从2002年9月20日至2005年3月 ...

2002年12月12日，原、被告及云南云卫建筑工程公司（以下简称：云卫公司）签订《抵押担保借款合同书》，合同约定：由原告贷款900万元给云卫公司， 双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十一月十九日 书记员杨某 本裁判文书仅供 ...

。 本院认为：原告与北兴达公司所签订的《汽车消费借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法、有效，双方当事人应按照合同 人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员屈忠义 代理审判员苏某巍 二○○四年十二月十六日 书记员杨某 本裁判文书仅供 ...

，特别授权代理。 原告中国建设银行云南省分行昆明市城东支行与被告云南省市场开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2004年1月16日受理后，依法组成合议庭。原告 执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员 ...

公司的三方出资股东遂决定将其各自持有的公司股权全部转让给公司的债权人石油化工公司和香港FT有限公司，并就此向公司原审批机关申请报批。鉴于该项目是典型 150万美元计算）及利息。在委托经营合同为有效合同且被申请人已经履行合同义务的情况下，仲裁庭认为，申请人应向被申请人支付娱乐城场地租金。被申请人请求租金 ...

项目均定性为‘中外合作’。因此，1994年3月18日双方签订的合作经营合同为有效合同。根据有关法律，1994年6月22日签订的‘关于DY娱乐城委托经营合同 公司的三方出资股东遂决定将其各自持有的公司股权全部转让给公司的债权人石油化工公司和香港FT有限公司，并就此向公司原审批机关申请报批。 鉴于该项目是 ...