已于2009年7月还清。原、被告双方同为郑州天赐酒业有限公司股东，该公司于2009年7月11日召开股东会议，决定终止经营并进行清算，被告分得成品酒 名股东。 被告寇XX为支持其辩称理由，提交郑州XX有限公司解散善后事宜股东会议纪要复印件一份，证明公司解散分给被告的酒已被原告拉走，双方债务已经抵消。原告 ...

的约定，集资款和投资款均有被告徐××负责清偿，被告变卖了部分的化工产品，归还了公司集资人杨启祥的部分集资款，但原告的投资款x元被告一直没有支付。该公司解散 厂房搁置。后原告多次找被告要求还款及腾房未果，起诉来院。 本院认为：公司解散后，原、被告达成的备忘录上有明确约定，被告负责集资款和投资款的清偿工作 ...

周口市旭日汽车修理有限公司。 张某某、吴某某、母某某三人因起诉要求解散周口市旭日汽车修理公司一案，不服周口市中级人民法院（2008）周立民不字第X号 审理终结。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

责任公司，租用原告承包的土地从事生产经营，四被告为该公司全体股东，2008年底该公司解散，现正处于清算阶段。2010年2月1日，原告诉至本院，要求被告 责任。原告所诉土地复耕，系与荥阳市利达颜料有限公司之间的债权债务，其要求公司股东承担，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条， ...

董事长。 上诉人江苏荣汇投资有限公司因与被上诉人张某某、原审被告栾川XX矿业有限公司解散公司纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2009）栾民二初字第42 号民事裁定，向本院提出上诉，称：本案涉案标的近两千万元，且涉案公司系市重点招商引资项目，属有重大影响的案件，应有洛阳市中级人民法院作为一审管辖审理 ...

董事长。 上诉人江苏荣汇投资有限公司因与被上诉人张某某、原审被告栾川XX矿业有限公司解散公司纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2009）栾民二初字第42-X号民事裁定，向本院提出上诉，称：本案涉案标的近两千万元，且涉案公司系市重点招商引资项目，属有重大影响的案件，应由洛阳市中级人民法院作为一审管辖 ...

堪認被上訴人已無法繼續履行系爭合約繼續供貨，並 非藉機故意吃掉上訴人公司通路，且由上訴人嗣後於八十九年十二月六日 向智慧財產局申請與被上訴人公司相同之商標圖樣，足徵上訴人於該日之 前應已由被上訴人通知公司解散乙事，況上訴人公司法定代理人甲○○於 被上訴人工廠發生火災後，自八十九年十月底至同年十一日 ...

刘某四人具体经营和家庭情况，在小组成员已全部还清贷款的前提下，可以提前解散联保小组；5、被告蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、刘某四人中任一 ： 由被告刘某在本判决生效后五日内，一次性给付某告中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省永州市新田某支行借款本金和利息共计人民币38270.56元（本息计算时间至2012年1 ...

办公室（以下简称“市企改办”）批复同意邵阳市通达汽车零部件制造有限公司整体解散出售。此后，成立邵阳市通达汽车零部件制造有限公司成立解散出售清算组，具体负责该公司解散出售等相关工作。2007年4月16日，邵阳市人民政府办公室下发市政办发【2007】X号文件，该文件指出，完成破产、改制工作各项任务审计 ...

X乡红池垭磷矿。 第三人李××，男，44岁，住洛阳市X路友谊商店家属院。 案由：解散公司纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方自愿达成如下协议： 一、洛阳绿创电子有限公司予以解散； 二、本案诉讼费4400元，减半后为2200元，由尚××、洛阳绿创电子有限公司各半负担； ...