某某均无异议。由此可见，双方当事人的散伙是基于合伙人的约定，按照有关法律规定，合伙解散意味着合伙关系消灭。上诉人上诉称，分伙协议签订后原合伙组织仍在继续经营 齐公司后，侵占其资金、场地和销售市场，要求分配被上诉人天齐公司的侵权利润的诉讼请求系侵权之诉，与本案并非同一法律关系，本院在本案中不予审查，上诉 ...

制品有限公司，住所：襄阳高新技术产业开发区邓城大道X号。 法定代表人王某，该公司董事长。 上诉人杨某因不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2012〕鄂襄新民初字 二条的规定，原审法院对本案有管辖权。至于本案是否应并入公司解散的诉讼中一并审理、诉讼主体是否错误、上诉人的出资不到位是否依据不足、股东出资额 ...

债权的归属。 一、关于上海永固公司的诉讼主体资格问题。 上海永固公司虽于1998年12月7日经外资委批准予以解散，并成立清算委员会进行清算，期间 有限公司）负担。审计费人民币20万元，由时代科普上海物业管理有限公司负担。 时代科普公司不服原审判决，上诉称：1、原审法院将上海永固咨询投资有限公司（清算组 ...

代理人黄某明，被上诉人香港华侨联合发展有限公司（以下简称华侨公司）的委托代理人朱文杰、张蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院确认以下事实： 2006 注册处存档记录，证明2006年1月13日华侨公司被依法解散，后于2006年7月13日恢复成立，期间华侨公司的主体资格被终止，不具有民事行为能力 ...

，惠某某也有义务提供母语通国际互联网服务有限公司筹备期间的费用票据进行结算。诉讼请求：人民法院依法对母语通国际互联网服务有限公司及北京母语通国际互联网服务有限公司筹备 期间发生的费用进行清算，其诉请清算的对象并非合法成立并出现解散事由的公司，而是设立中公司的费用支出情况。因此，霍某某、岳某某、邹某某、 ...

公司召开全体股东第四届股东会议,会议决定“解散公司”,成立清算组,并由张某某和冉孟权负责公司清算工作。2007年11月22日张某某背着其妻（被告）谭某某 》对自已不具有约束力,请求法院确认该协议无效,并由被告承担本案诉讼费用。 另查明：富煜公司未注销,企业（机构）名称仍是重庆富煜消防工程有限公司,法定 ...

欠款金额是不确定的，而且双方会计未对帐。三、源诚公司已于2008年4月29日经批准解散，并于2008年5月成立清算组。2008年5月6日刊载了 贷款利率计算）； 二、郑某某对以上债务承担连带责任； 三、驳回原告宏辉公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

审阅报告”。2002年1月21日，上述仲裁机构作出裁决，被上诉人关于终止合作合同，解散上诉人公司的请求未获支持。2002年2月21日，被上诉人与原审第三人签订 ，上诉人的财务帐册确不在上诉人处。请求判令撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称，上诉人在原审中未提供证据证明财务帐册在外方股东处 ...

代理人刘晓维、郭怡、被告委托代理人秦茹、第三人委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2002年9月11日与被告及第三 达众公司。后因资金投入等问题，合资公司没有实际经营。现三方就合资公司解散、清算等事宜通过仲裁途径处理。 以上事实，有双方当事人提交证据证实及双方当事人的陈述 ...

元的主张，理由充分，予以支持。被告李某某认为本案不应由个人承担责任及超出诉讼时效的抗辩理由，理据不足，不予接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 股东，原审判决有限公司的股东直接对外承担还款责任是适用法律不当。2、由于声利公司解散时，已对债务作出妥善的处理，并已通知和征得债权人的同意，被上诉人郭 ...